보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 10문항
1.난이도 어려움
보고서에 인터넷에서 찾은 사진 자료를 사용할 때 저작권을 지키는 방법으로 가장 적절한 것은?
①이미지를 좌우로 반전시키면 다른 이미지로 인정되어 문제가 없다.
②이미지의 화질을 낮추어 흐릿하게 만들면 저작권 문제가 자연스럽게 사라진다.
③저작권자의 이용 허락을 받거나, 자유 이용 라이선스(CCL 등)가 표시된 이미지를 그 이용 조건에 맞게 사용하고 출처를 밝힌다.
④개인이 혼자 하는 과제이므로 굳이 출처를 표시하지 않아도 되며, 다른 사람에게 보여 줄 필요도 없다고 가볍게 생각한다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
⑤이미지에 있는 워터마크만 지우면 자유롭게 사용해도 된다.
정답·해설 보기
정답: ③번
사진과 같은 시각 자료에도 저작권이 있으므로, 이를 사용할 때는 저작권자의 허락을 받거나 자유롭게 사용할 수 있도록 허용된 라이선스(CCL 등)가 표시된 자료를 그 조건에 맞게 사용하고, 출처를 명확히 밝혀야 한다. ②는 화질을 낮추는 것과 저작권 문제 발생 여부는 아무런 관련이 없으므로 적절하지 않다. ④는 개인 과제라 하더라도 타인의 저작물을 사용하는 이상 출처를 밝히는 것이 쓰기 윤리의 기본이므로 적절하지 않다. ⑤는 워터마크 제거가 오히려 저작권 침해를 은폐하는 행위에 해당할 수 있으므로 적절하지 않다. ①은 이미지를 반전시키더라도 원저작물을 변형하여 이용하는 것일 뿐 저작권이 사라지는 것이 아니므로 적절하지 않다. 정답: 3
2.난이도 어려움
다음은 학생이 쓴 보고서의 한 문장이다. 출처를 밝히는 형식에 맞게 가장 적절하게 고쳐 쓴 것은? [초고] 어떤 책에서 봤는데 인공지능이 일자리를 대체할 것이라고 한다.
①이재현(2022)은 『인공지능과 미래 사회』에서 인공지능이 일부 직업군의 일자리를 대체할 가능성이 크다고 밝혔다.
②한 전문가에 따르면 인공지능은 일자리를 대체할 것이라고 한다.
③인터넷에 따르면 인공지능은 일자리를 대체할 것이라고 한다.
④인공지능이 일자리를 대체할 것이라는 이야기가 있다고 어디선가 들은 것 같다.
⑤어떤 사람이 인공지능에 대해 그렇게 말했다고 어디선가 들었는데, 정확히 누가 언제 그렇게 말한 것인지는 전혀 알 수 없다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
정답·해설 보기
정답: ①번
출처 표기는 저자명, 자료(책) 제목, 발행 연도와 같은 구체적인 정보를 밝혀 독자가 원자료를 직접 확인할 수 있도록 해야 한다. ①은 저자명, 발행 연도, 책 제목을 모두 구체적으로 밝히고 있으므로 가장 적절한 인용 형식이다. ②는 '한 전문가'라고만 되어 있어 구체적으로 누구인지 알 수 없으므로 부적절하다. ③은 '인터넷'이라는 표현이 너무 막연하여 구체적인 출처라고 볼 수 없으므로 부적절하다. ④는 출처에 대한 언급이 전혀 없이 '이야기가 있다'고만 서술하여 부적절하다. ⑤ 역시 '어떤 사람'이라는 표현으로 출처가 전혀 특정되지 않아 부적절하다. 정답: 1
3.난이도 어려움
보고서에 통계 자료를 인용할 때 출처를 표기해야 하는 이유로 가장 적절한 것은?
①문장을 더 어렵게 보이도록 일부러 복잡하게 꾸미기 위해서 출처 표시를 사용하는 것이다.
②글의 전체 분량을 늘려 더 성실해 보이도록 하기 위해서이다.
③자료에 대한 책임을 다른 사람에게 넘기기 위해서이며, 자신은 어떠한 책임도 지지 않으려는 의도가 담겨 있는 것이다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
④글쓴이 자신의 생각이 드러나지 않도록 감추기 위해서이다.
⑤독자가 자료의 신뢰성을 스스로 판단할 수 있게 하고, 원저작자의 권리를 존중하며 표절 시비를 예방할 수 있기 때문이다.
정답·해설 보기
정답: ⑤번
출처 표기는 독자가 인용된 자료의 출처를 확인하여 그 신뢰성과 타당성을 스스로 판단할 수 있게 해 주며, 원저작자의 노력과 권리를 존중하는 쓰기 윤리를 실천하는 행위이자 표절 시비를 예방하는 방법이기도 하다. ②는 출처 표기의 목적을 분량 늘리기로 왜곡한 것으로 실제 목적과 관련이 없다. ①은 문장을 어렵게 보이려는 것이 출처 표기의 목적이라는 것으로 사실과 다르다. ③은 자료의 책임을 전가하려는 것으로 출처 표기의 본래 목적을 왜곡한 것이다. ④는 출처 표기가 오히려 글쓴이의 생각과 인용 내용을 구분해 명확히 드러내 준다는 점에서 정반대의 설명이므로 적절하지 않다. 정답: 5
4.난이도 어려움
다음 중 간접 인용을 올바르게 수행한 것은?
①원문을 그대로 옮기면서도 따옴표 없이 자신의 글처럼 서술했다.
②원문을 그대로 옮기고 출처는 표시했지만 큰따옴표는 사용하지 않았다.
③원문의 내용과 무관하게 자신의 생각만 서술하고 참고 문헌 목록에 해당 책 제목만 적었다.
④원문을 요약하여 서술하되 출처는 따로 밝히지 않았다.
⑤원문의 핵심 내용을 자신의 언어로 요약하여 서술하고, 문장 뒤에 원래의 출처를 밝혔다.
정답·해설 보기
정답: ⑤번
간접 인용은 원문의 내용을 자신의 언어로 요약하거나 재구성하되, 그 내용의 출처가 어디인지 명확히 밝히는 방식으로 이루어져야 한다. ⑤는 이러한 간접 인용의 요건을 모두 갖추었으므로 가장 적절하다. ①은 원문을 그대로 가져왔음에도 따옴표나 출처 표시 없이 자신의 글처럼 서술했으므로 표절에 해당한다. ②는 원문을 그대로(변형 없이) 옮겼다면 큰따옴표를 사용해 직접 인용임을 밝혀야 하는데 이를 생략했으므로 인용 형식에 어긋난다. ③은 실제로 인용한 내용이 없는데도 참고했다는 형식만 갖춘 것으로 인용의 목적과 맞지 않아 부적절하다. ④는 원문을 요약했더라도 출처를 밝히지 않았으므로 표절에 해당하여 적절하지 않다. 정답: 5
5.난이도 어려움
다음은 학생이 쓴 보고서의 한 문단에 대한 설명이다. 이 문단의 문제점으로 가장 적절한 것은? 이 문단은 총 다섯 문장으로 이루어져 있는데, 그중 네 문장이 각각 다른 책의 문장을 그대로 옮긴 직접 인용이며 출처도 모두 정확히 밝혔다. 나머지 한 문장만이 글쓴이 자신의 생각을 담고 있다.
①문단의 전체 분량이 지나치게 짧아서 읽는 사람이 이해하기 어렵다는 문제가 있다.
②인용한 부분이 문단의 대부분을 차지하여 정작 글쓴이 고유의 생각은 거의 드러나지 않으므로, 출처를 밝혔더라도 지나친 인용이라는 문제가 있다.
③인용한 문장에 따옴표가 없어서 표절에 해당한다는 문제가 있다.
④출처를 전혀 밝히지 않고 그대로 가져다 썼기 때문에 명백한 표절에 해당한다는 문제가 있으며, 이는 심각한 저작권 침해로 이어질 수 있다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
⑤다른 사람의 글을 인용하는 것 자체가 금지되어 있다는 문제가 있다.
정답·해설 보기
정답: ②번
인용은 자신의 주장을 뒷받침하거나 논의를 풍부하게 하기 위한 보조적 수단으로 활용되어야 하는데, 이 문단은 다섯 문장 중 네 문장이 타인의 글을 그대로 옮긴 것이고 글쓴이 자신의 생각은 한 문장에 불과하다. 이는 출처를 정확히 밝혔다 하더라도 인용이 지나쳐 글쓴이 고유의 사고와 견해가 드러나지 않는다는 점에서 바람직한 글쓰기 태도라 보기 어려우므로 ②가 가장 적절하다. ③은 이 사례에서 직접 인용이라고 명시했으므로 따옴표를 사용했다고 보는 것이 자연스러워 사실과 어긋난다. ④는 출처를 모두 정확히 밝혔다고 했으므로 사실과 다르다. ⑤는 인용 자체가 금지된 것이 아니라 적절한 형식과 범위 안에서 허용되는 것이므로 잘못된 설명이다. ①은 분량의 많고 적음이 아니라 인용과 자기 견해의 균형이 문제이므로 적절하지 않다. 정답: 2
6.난이도 어려움
다음 중 출처 표기 방식에 문제가 있는 것은?
①(김민수, 2021)
②교육부, 2023년 보고서, 12쪽
③『국어의 이해』, 홍길동, 2020, 45쪽
④인터넷에서 봤음
⑤국가통계포털(KOSIS), 2022
정답·해설 보기
정답: ④번
출처 표기는 독자가 원자료를 직접 찾아볼 수 있도록 저자, 자료명, 발행 기관, 발행 연도 등 구체적인 정보를 담아야 한다. ④는 '인터넷에서 봤음'이라고만 되어 있어 어떤 사이트, 어떤 글, 어떤 저자의 자료인지 전혀 알 수 없으므로 출처 표기로서 문제가 있다. ①은 저자명과 발행 연도를 구체적으로 밝히고 있어 적절한 표기이다. ②는 발행 기관, 발행 연도, 쪽수를 구체적으로 밝히고 있어 적절하다. ③은 책 제목, 저자, 발행 연도, 쪽수를 모두 갖추고 있어 적절하다. ⑤는 자료를 제공한 기관명과 연도를 구체적으로 밝히고 있어 적절한 표기이다. 정답: 4
7.난이도 어려움
다음은 원문과 이를 참고하여 쓴 학생의 글이다. 학생의 글에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [원문] 청소년기는 신체적, 정서적으로 급격한 변화를 겪는 시기이다. [학생 글, 출처 표시 없음] 청소년기는 몸과 마음이 급격하게 변화하는 시기이다.
①원문을 인용 부호 없이 글자 하나 다르지 않게 그대로 옮겼으므로 표절이다.
②원문과 표현이 다르므로 내용을 그대로 가져왔더라도 표절이 될 수 없다.
③인용한 문장이 짧으므로 출처를 밝히지 않아도 크게 문제가 되지 않으며, 그대로 사용해도 괜찮다고 생각한다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
④단어를 일부 바꾸었지만 원문의 문장 구조와 핵심 내용을 그대로 가져오면서 출처를 밝히지 않았으므로 표절에 해당한다.
⑤학생 스스로 창의적으로 재해석한 문장이므로 인용 표시가 필요 없다.
정답·해설 보기
정답: ④번
학생의 글은 '신체적, 정서적'을 '몸과 마음'으로 바꾸는 등 몇몇 단어만 다른 표현으로 바꾸었을 뿐, 원문의 문장 구조와 핵심 내용을 그대로 가져왔음에도 출처를 전혀 밝히지 않았다. 이처럼 단어만 바꾸고 출처를 밝히지 않는 방식은 '짜깁기(patchwriting)'라 불리는 표절의 한 유형에 해당하므로 ④이 가장 적절하다. ②는 표현이 조금 다르면 표절이 아니라는 흔한 오해로, 핵심 내용과 구조가 같다면 표현을 바꾸어도 표절에 해당하므로 적절하지 않다. ③은 문장의 길이와 출처 표기의 필요성은 관련이 없으므로 적절하지 않다. ①는 학생의 글이 단어를 바꾸었으므로 원문과 '글자 하나 다르지 않게' 옮겼다는 설명은 사실과 어긋나 적절하지 않다. ⑤는 구조와 핵심 내용을 원문에서 그대로 가져왔으므로 창의적 재해석으로 볼 수 없어 적절하지 않다. 정답: 4
8.난이도 어려움
다음은 원문과 이를 인용한 학생의 글이다. 학생의 인용 방식에 나타난 문제점으로 가장 적절한 것은? [원문] 게임은 적절히 즐기면 스트레스 해소에 도움이 될 수 있지만, 과도하게 몰입하면 학업에 지장을 줄 수 있다. [학생 글] 한 전문가는 게임이 학업에 지장을 준다고 말했다.
①출처를 구체적으로 밝히지 않은 것이 유일한 문제이며 내용에는 문제가 없다.
②원저자가 제시한 '과도하게 몰입하면'이라는 전제 조건을 생략하여, 마치 게임이 항상 학업에 부정적이라고 말한 것처럼 원문의 의도를 왜곡했다.
③인용한 문장의 분량이 너무 길어서 문단 전체가 지루하게 느껴진다는 문제이다.
④큰따옴표를 사용하지 않은 것이 유일한 문제일 뿐, 내용상으로는 아무런 문제가 없다고 안이하게 판단한다. 이 부분은 문장 구조상 특별히 더 고려할 사항이 없다고 본다.
⑤인용한 문장이 너무 짧아서 무슨 내용인지 전달되지 않는 것이 문제이다.
정답·해설 보기
정답: ②번
원문은 '적절히 즐기면 도움이 되지만, 과도하게 몰입하면 지장을 줄 수 있다'는 조건부 주장인데, 학생의 글은 '과도하게 몰입하면'이라는 핵심 전제를 생략한 채 '게임이 학업에 지장을 준다'고만 서술하여 원저자가 실제로 말하려 한 의도를 왜곡하였다. 이는 인용에서 가장 경계해야 할, 원문의 맥락을 자신에게 유리하게 잘라내어 의미를 바꾸는 문제에 해당하므로 ②가 가장 적절하다. ③은 분량의 많고 적음이 핵심 문제가 아니므로 적절하지 않다. ④, ①은 형식적인 문제(따옴표, 출처 표기)만을 지적하고 있는데, 이 사례의 핵심 문제는 형식이 아니라 원문의 의미를 왜곡했다는 내용상의 문제이므로 적절하지 않다. ⑤는 짧은 문장 자체가 문제라는 것으로 실제 문제의 본질과는 관련이 없다. 정답: 2