보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 15문항
1.난이도 어려움
학교교육의 목적을 두고 A는 ‘각자가 자신의 삶을 선택할 역량’을, B는 ‘공동체 구성원으로서 책임과 연대’를 강조한다. 가장 적절한 비교는?
①A는 개인의 자율성을, B는 공동체적 시민성을 상대적으로 더 강조한다.
②A와 B는 완전히 같은 가치만 말한다.
③A는 교육 자체를 반대한다.
④B는 개인의 권리를 모두 부정한다.
⑤두 입장은 교육을 시장상품으로만 본다.
정답·해설 보기
정답: ①번
[정답] ①
[핵심 원리] 자유주의는 자율적 선택 능력을, 공동체주의는 공동의 삶을 위한 덕성과 책임을 상대적으로 더 강조할 수 있다.
[자료 해석] A와 B는 교육의 서로 다른 목적을 강조하지만 실제 교육에서는 둘이 함께 고려될 수 있다.
[오답 판별] 상대적 강조를 상호 배제로 오해하지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 1번 「A는 개인의 자율성을, B는 공동체적 시민성을 상대적으로 더 강조한다.」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
2.난이도 어려움
사회적 약자를 보호하기 위한 정책을 자유주의와 공동체주의가 서로 다른 이유로 지지할 수 있다는 설명으로 가장 적절한 것은?
①자유주의는 실질적 자유와 공정한 기회를, 공동체주의는 연대와 공동의 책임을 근거로 들 수 있다.
②자유주의는 약자 보호를 원칙적으로 금지한다.
③공동체주의는 개인의 권리를 인정하지 않으므로 보호할 수 없다.
④두 입장은 반드시 반대 결론만 낸다.
⑤약자 보호는 정의관과 무관하다.
정답·해설 보기
정답: ①번
[정답] ①
[핵심 원리] 서로 다른 정의관이 같은 정책을 지지하더라도 그 정당화 근거는 달라질 수 있다.
[정답 판별] ①은 자유주의의 공정한 기회와 공동체주의의 연대·책임이라는 서로 다른 논리를 구분한다.
[오답 판별] 사상의 차이를 정책 결론의 차이와 항상 동일시하지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 1번 「자유주의는 실질적 자유와 공정한 기회를, 공동체주의는 연대와 공동의 책임을 근거로 들 수 있다.」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
3.난이도 어려움
공동체주의가 민주사회에서 시민의 덕성과 참여를 중요하게 볼 수 있는 이유는?
①공동의 문제를 해결하려면 권리 행사뿐 아니라 토론·협력·책임 있는 참여가 필요하기 때문이다.
②시민은 국가의 결정에 무조건 복종해야 하기 때문이다.
③개인의 권리는 공동체를 해치므로 없애야 하기 때문이다.
④참여는 모든 사람에게 같은 의견을 강요하는 과정이기 때문이다.
⑤공동체 문제는 전문가만 다룰 수 있기 때문이다.
정답·해설 보기
정답: ①번
[정답] ①
[핵심 원리] 공동체주의는 좋은 사회가 제도만으로 유지되는 것이 아니라 시민의 참여와 공동선에 대한 책임을 통해 형성된다고 본다.
[정답 판별] ①은 능동적 시민성과 공동 문제 해결을 연결한다.
[오답 판별] 시민덕성을 복종이나 의견의 획일화로 이해하지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 1번 「공동의 문제를 해결하려면 권리 행사뿐 아니라 토론·협력·책임 있는 참여가 필요하기 때문이다.」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
4.난이도 어려움
범죄 예방을 위해 공공장소의 영상정보를 확대 수집하자는 정책을 평가하는 가장 적절한 방식은?
①사생활 보호가 중요하므로 어떤 안전정책도 불가능하다.
②안전 목적이면 무제한 수집이 정당하다.
③공공안전 효과와 개인정보·사생활 침해 위험, 수집 범위와 보관기준을 함께 검토한다.
④카메라가 많을수록 정의로운 사회가 자동으로 된다.
⑤공공장소에서는 사생활과 권리가 전혀 존재하지 않는다.
정답·해설 보기
정답: ③번
[정답] ③
[핵심 원리] 개인의 권리와 공동체 안전이 충돌할 때는 목적의 정당성과 수단의 필요성·비례성을 함께 평가해야 한다.
[정답 판별] ③은 안전이라는 공동목표와 개인 정보권을 동시에 검토한다.
[오답 판별] 한 가치만을 절대화한 무제한 정책을 경계한다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 3번 「공공안전 효과와 개인정보·사생활 침해 위험, 수집 범위와 보관기준을 함께 검토한다.」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
5.난이도 어려움
공익을 위해 개인의 기본권을 제한하려 할 때 가장 적절한 정의 판단은?
①권리와 공익은 비교할 수 없으므로 아무 기준도 필요 없다.
②공익이라는 말이 붙으면 어떤 제한도 정당하다.
③개인의 권리는 어떤 상황에서도 사회적 조정을 받을 수 없다.
④다수의 찬성이 있으면 소수의 권리는 사라진다.
⑤공익의 중요성과 함께 제한의 필요성·범위·대안 가능성을 검토한다.
정답·해설 보기
정답: ⑤번
[정답] ⑤
[핵심 원리] 정의로운 사회에서 개인의 기본권과 공동체의 공익은 모두 중요하며 충돌 시 제한의 정당성을 구체적으로 검토해야 한다.
[정답 판별] ⑤은 어느 한쪽을 무조건 절대화하지 않고 목적과 수단의 비례성을 살핀다.
[오답 판별] 공익 또는 권리라는 단어 하나만으로 결론을 내리지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 5번 「공익의 중요성과 함께 제한의 필요성·범위·대안 가능성을 검토한다.」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
6.난이도 어려움
공공장소의 표현 규칙을 설계할 때 자유주의와 공동체주의가 모두 고려할 수 있는 요소를 가장 적절하게 묶은 것은?
①다수 의견과 다른 표현을 모두 배제하는 것
②표현을 모두 금지하는 것
③개인의 표현 자유와 타인의 권리, 공공장소의 공동 이용 질서
④공동체의 전통만 보고 개인 권리는 제외하는 것
⑤개인의 자유만 보고 타인의 피해는 제외하는 것
정답·해설 보기
정답: ③번
[정답] ③
[핵심 원리] 두 정의관은 강조점이 다르지만 실제 제도에서는 개인의 권리와 공동체의 공공질서를 함께 조정할 필요가 있다.
[정답 판별] ③은 표현의 자유와 타인의 권리, 공동 공간의 질서를 모두 포함한다.
[오답 판별] 사상 차이를 ‘한 요소만 보면 된다’는 극단적 대립으로 만들지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 3번 「개인의 표현 자유와 타인의 권리, 공공장소의 공동 이용 질서」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
7.난이도 어려움
지역의 오래된 골목을 재개발하면서 주민의 관계망과 기억도 고려해야 한다는 주장에 특히 가까운 관점은?
①공동체의 역사와 사회적 관계가 개인의 삶과 정체성에 중요한 의미를 가진다는 관점
②공간은 오직 시장가격으로만 평가해야 한다는 관점
③개인은 지역사회와 아무 관계도 없다는 관점
④오래된 것은 무조건 보존해야 한다는 관점
⑤재개발에서는 주민의 의견을 들을 필요가 없다는 관점
정답·해설 보기
정답: ①번
[정답] ①
[핵심 원리] 공동체주의는 개인의 삶이 공동체의 역사·관계·공동의 기억 속에서 형성된다는 점을 중시한다.
[자료 해석] 골목은 물리적 자산뿐 아니라 주민 관계와 지역 정체성의 공간일 수 있으므로 개발의 경제적 편익과 함께 사회적 가치를 평가할 수 있다.
[오답 판별] 공동체적 가치를 인정하는 것을 무조건적 보존과 동일시하지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 1번 「공동체의 역사와 사회적 관계가 개인의 삶과 정체성에 중요한 의미를 가진다는 관점」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.
8.난이도 어려움
복지정책을 둘러싼 논쟁에서 자유주의적 관심과 공동체주의적 관심을 함께 담은 질문은?
①모든 사람의 삶의 방식은 같아야 하는가?
②개인의 권리와 공동체 책임 중 하나는 반드시 완전히 포기해야 하는가?
③복지는 정의와 무관한가?
④개인의 자유와 선택을 과도하게 제한하지 않으면서 공동체 구성원의 기본적 삶을 어떻게 함께 보장할 것인가?
⑤공동체의 이익을 위해 개인의 자유를 무제한 제한할 수 있는가?
정답·해설 보기
정답: ④번
[정답] ④
[핵심 원리] 현실의 정의 문제에서는 개인의 자유와 공동체의 상호 책임을 함께 조정하는 질문이 필요하다.
[정답 판별] ④은 두 가치가 충돌할 수 있음을 인정하면서도 조정 가능한 문제로 설정한다.
[오답 판별] 정의관 비교를 양자택일로만 제시하지 않는다.
[심화 해설] 개인의 자유와 공동체의 공익은 언제나 제로섬 관계가 아니다. 자유를 중시하는 관점은 개인의 권리와 선택을, 공동체를 중시하는 관점은 공동선과 사회적 책임을 상대적으로 강조하지만 현실의 제도는 두 가치를 조정해야 한다. 공익이라는 명분만으로 기본권 제한을 정당화하지 말고 목적, 수단의 적합성, 침해 최소성, 부담의 공정성과 참여 절차를 함께 따져야 한다.
[선지 검증] 정답은 4번 「개인의 자유와 선택을 과도하게 제한하지 않으면서 공동체 구성원의 기본적 삶을 어떻게 함께 보장할 것인가?」이다. 이 선지는 발문이 요구하는 조건을 직접 충족한다. 나머지 선지는 개념의 범위를 바꾸거나, 일부 조건만 과장하거나, 자료가 허용하는 범위를 넘어 단정하는 방식으로 오답이 된다. 특히 ‘항상·반드시·완전히·전혀’처럼 예외 가능성을 지우는 표현은 실제 근거가 충분한지 따져야 한다.
[풀이 전략] 먼저 발문이 개념 식별인지, 자료 해석인지, 계산인지, 대안 평가인지 분류한다. 이어 사례의 주체·시간·공간·제약조건을 표시한 뒤 각 선택지가 필요한 조건을 모두 만족하는지 대조한다. 수치가 있으면 식과 단위를 검산하고, 가치 판단이 포함되면 사실자료와 규범적 기준을 분리해 확인한다.