고등 통합사회

고등 통합사회 국제분업 예상문제

보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 27문항

1.난이도 보통
가상 자료에서 X재 1단위 생산에 갑국 3시간·을국 8시간, Y재 1단위 생산에 갑국 9시간·을국 6시간이 필요하다. 절대우위에 대한 판단으로 옳은 것은?
  1. ①절대우위는 기회비용만 비교하므로 이 자료로 판단할 수 없다.
  2. ②두 나라의 생산시간이 다르면 무역은 불가능하다.
  3. ③생산시간이 길수록 절대우위가 있다.
  4. ④한 국가가 한 재화에 절대우위가 있으면 다른 재화에도 반드시 절대우위가 있다. 또한 다른 관련 조건의 영향은 별도로 고려하지 않는다고 본다.
  5. ⑤갑국은 X재에, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

[정답] ⑤

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
같은 품질의 재화 1단위를 생산하는 데 더 적은 투입시간이 필요한 나라가 그 재화에 절대우위를 가진다.

[자료·계산 분석]
X재는 3과 8, Y재는 9와 6을 각각 비교하면 정답과 같은 절대우위 관계가 나온다.

[정답 근거]
정답은 5번 「갑국은 X재에, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
절대우위와 비교우위를 혼동하지 말고 재화별 생산성 자체를 먼저 비교한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ⑤ 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
2.난이도 보통
가상 두 나라의 단위당 생산시간을 보면 X재는 갑국 7시간과 을국 4시간, Y재는 갑국 5시간과 을국 8시간이다. 더 적은 노동시간을 기준으로 절대우위를 연결한 것은?
  1. ①절대우위는 기회비용만 비교하므로 이 자료로 판단할 수 없다.
  2. ②생산시간이 길수록 절대우위가 있다.
  3. ③한 국가가 한 재화에 절대우위가 있으면 다른 재화에도 반드시 절대우위가 있다.
  4. ④갑국은 Y재에, 을국은 X재에 절대우위를 가진다.
  5. ⑤두 나라의 생산시간이 다르면 무역은 불가능하다.
정답·해설 보기

정답: ④번

[정답] ④

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
같은 품질의 재화 1단위를 생산하는 데 더 적은 투입시간이 필요한 나라가 그 재화에 절대우위를 가진다.

[자료·계산 분석]
X재는 7과 4, Y재는 5와 8을 각각 비교하면 정답과 같은 절대우위 관계가 나온다.

[정답 근거]
정답은 4번 「갑국은 Y재에, 을국은 X재에 절대우위를 가진다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
절대우위와 비교우위를 혼동하지 말고 재화별 생산성 자체를 먼저 비교한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
3.난이도 보통
구리 매장과 생산이 일부 지역에 집중되어 있고 전력망·전기설비 산업의 원료로 널리 사용된다. 국제분업에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
  1. ①구리 보유국은 모든 산업에서 자동으로 비교우위를 가진다.
  2. ②자원의 공간적 분포는 국제무역과 무관하다.
  3. ③자원이 적은 국가는 관련 제품을 전혀 생산할 수 없다.
  4. ④자원만 있으면 정제기술·인프라·환경규제는 생산조건에 영향을 주지 않는다.
  5. ⑤자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

[정답] ⑤

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
생산요소의 공간적 분포 차이는 국제분업의 조건을 만들지만 실제 경쟁력은 가공기술·자본·물류·제도와 함께 결정된다.

[자료·계산 분석]
구리의 물리적 분포가 공급망을 형성하는 출발점이 될 수 있으나 자원 보유만으로 완제품 경쟁력을 단정할 수 없다.

[정답 근거]
정답은 5번 「자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
자원결정론과 ‘모든 산업 비교우위’ 같은 과도한 일반화를 피한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
4.난이도 보통
같은 하루 동안 한 재화만 생산할 때 갑국은 X재 20단위 또는 Y재 9단위, 을국은 X재 14단위 또는 Y재 13단위를 생산할 수 있다. 절대우위를 옳게 판단한 것은?
  1. ①같은 투입으로 생산량이 적은 나라가 절대우위를 가진다.
  2. ②비교우위와 절대우위는 항상 같은 나라에 있다.
  3. ③기회비용 자료가 없으면 절대우위도 판단할 수 없다.
  4. ④절대우위가 한쪽에 있으면 다른 나라는 어떤 무역이익도 얻을 수 없다. 또한 다른 관련 조건의 영향은 별도로 고려하지 않는다고 본다.
  5. ⑤갑국은 X재, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

[정답] ⑤

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
동일한 투입으로 더 많은 산출을 생산하는 쪽이 해당 재화에 절대우위를 가진다.

[자료·계산 분석]
같은 하루라는 투입 조건이 동일하므로 X재와 Y재의 산출량을 재화별로 직접 비교할 수 있다.

[정답 근거]
정답은 5번 「갑국은 X재, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
절대 생산량과 상대적 기회비용을 구분한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
5.난이도 보통
같은 하루 동안 한 재화만 생산할 때 갑국은 X재 25단위 또는 Y재 16단위, 을국은 X재 21단위 또는 Y재 19단위를 생산할 수 있다. 절대우위를 옳게 판단한 것은?
  1. ①같은 투입으로 생산량이 적은 나라가 절대우위를 가진다.
  2. ②갑국은 X재, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.
  3. ③비교우위와 절대우위는 항상 같은 나라에 있다.
  4. ④기회비용 자료가 없으면 절대우위도 판단할 수 없다.
  5. ⑤절대우위가 한쪽에 있으면 다른 나라는 어떤 무역이익도 얻을 수 없다. 나아가 반대 방향의 사례가 생길 가능성도 판단에서 제외한다고 본다.
정답·해설 보기

정답: ②번

[정답] ②

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
동일한 투입으로 더 많은 산출을 생산하는 쪽이 해당 재화에 절대우위를 가진다.

[자료·계산 분석]
같은 하루라는 투입 조건이 동일하므로 X재와 Y재의 산출량을 재화별로 직접 비교할 수 있다.

[정답 근거]
정답은 2번 「갑국은 X재, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
절대 생산량과 상대적 기회비용을 구분한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
6.난이도 보통
동일한 품질의 X재 한 단위를 만드는 데 갑국은 4시간, 을국은 7시간이 들고, Y재는 갑국 6시간, 을국 5시간이 걸린다. 노동시간 기준 절대우위를 올바르게 나타낸 것은?
  1. ①두 나라의 생산시간이 다르면 무역은 불가능하다.
  2. ②절대우위는 기회비용만 비교하므로 이 자료로 판단할 수 없다.
  3. ③생산시간이 길수록 절대우위가 있다.
  4. ④한 국가가 한 재화에 절대우위가 있으면 다른 재화에도 반드시 절대우위가 있다. 나아가 반대 방향의 사례가 생길 가능성도 판단에서 제외한다고 본다.
  5. ⑤갑국은 X재에, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

[정답] ⑤

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
같은 품질의 재화 1단위를 생산하는 데 더 적은 투입시간이 필요한 나라가 그 재화에 절대우위를 가진다.

[자료·계산 분석]
X재는 4와 7, Y재는 6과 5를 각각 비교하면 정답과 같은 절대우위 관계가 나온다.

[정답 근거]
정답은 5번 「갑국은 X재에, 을국은 Y재에 절대우위를 가진다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
절대우위와 비교우위를 혼동하지 말고 재화별 생산성 자체를 먼저 비교한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
⑤ ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
7.난이도 보통
천연가스 매장과 생산이 일부 지역에 집중되어 있고 화학·발전 산업의 원료로 널리 사용된다. 국제분업에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
  1. ①천연가스 보유국은 모든 산업에서 자동으로 비교우위를 가진다.
  2. ②자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.
  3. ③자원의 공간적 분포는 국제무역과 무관하다.
  4. ④자원이 적은 국가는 관련 제품을 전혀 생산할 수 없다.
  5. ⑤자원만 있으면 정제기술·인프라·환경규제는 생산조건에 영향을 주지 않는다.
정답·해설 보기

정답: ②번

[정답] ②

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
생산요소의 공간적 분포 차이는 국제분업의 조건을 만들지만 실제 경쟁력은 가공기술·자본·물류·제도와 함께 결정된다.

[자료·계산 분석]
천연가스의 물리적 분포가 공급망을 형성하는 출발점이 될 수 있으나 자원 보유만으로 완제품 경쟁력을 단정할 수 없다.

[정답 근거]
정답은 2번 「자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
자원결정론과 ‘모든 산업 비교우위’ 같은 과도한 일반화를 피한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
8.난이도 보통
인산염 매장과 생산이 일부 지역에 집중되어 있고 비료 산업의 원료로 널리 사용된다. 국제분업에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
  1. ①인산염 보유국은 모든 산업에서 자동으로 비교우위를 가진다.
  2. ②자원의 공간적 분포는 국제무역과 무관하다.
  3. ③자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.
  4. ④자원이 적은 국가는 관련 제품을 전혀 생산할 수 없다.
  5. ⑤자원만 있으면 정제기술·인프라·환경규제는 생산조건에 영향을 주지 않는다.
정답·해설 보기

정답: ③번

[정답] ③

[출제 의도]
2022 개정 통합사회 10통사2-03-04의 국제분업·무역 영역에서 생산조건, 기회비용, 무역정책과 지속가능성을 사례·수치 자료에 적용하는 능력을 평가한다.

[핵심 개념]
생산요소의 공간적 분포 차이는 국제분업의 조건을 만들지만 실제 경쟁력은 가공기술·자본·물류·제도와 함께 결정된다.

[자료·계산 분석]
인산염의 물리적 분포가 공급망을 형성하는 출발점이 될 수 있으나 자원 보유만으로 완제품 경쟁력을 단정할 수 없다.

[정답 근거]
정답은 3번 「자원부존의 공간적 차이가 생산입지와 무역을 형성하는 한 요인이 될 수 있지만 기술·자본·제도와 함께 보아야 한다.」이다. 이 선지는 제시된 조건과 개념을 모두 충족한다. 계산이 필요한 경우 비교 기준과 단위를 먼저 통일하고, 정책 문항에서는 소비자·생산자·정부·환경에 미치는 효과를 분리해 검토해야 한다.

[오답 분석]
자원결정론과 ‘모든 산업 비교우위’ 같은 과도한 일반화를 피한다. 절대우위와 비교우위, 총편익과 분배효과, 가격경쟁력과 지속가능성을 서로 다른 판단축으로 구분하는 것이 중요하다.

[심화 해설]
국제분업과 무역은 국가별 자원·노동·자본·기술 조건과 상대적 생산비 차이를 바탕으로 형성되지만, 무역의 편익과 조정비용이 모든 집단에 동일하게 배분되는 것은 아니다. 절대우위는 생산성의 절대 수준, 비교우위는 상대적 기회비용으로 구분한다. 무역정책은 소비자 가격, 국내 생산자, 노동시장, 공급망 안정, 환경·노동 기준에 미치는 효과를 함께 보아야 한다.

[풀이 전략]
① ‘절대우위’면 생산성 자체, ‘비교우위’면 기회비용을 계산한다. ② 교역조건은 두 나라의 국내 기회비용 사이인지 확인한다. ③ 정책 효과는 누구의 가격·수입·생산·소득이 변하는지 나누어 본다. ④ 지속가능성 문항은 공급망의 노동·환경·회복력까지 포함한다.
← 교통·통신 변화금융생활 →

고등 통합사회 다른 단원

고등 통합사회 전체 단원 보기 · 문제은행 홈 · 개념정리