화법과 언어

고등 국어 협상 예상문제

보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 17문항

1.난이도 보통
[협상]
사회자: 이번 시간에는 축제 예산 배정을 두고 방송반과 연극반의 협상을 진행하겠습니다.
방송반 대표: 저희 방송반은 이번 축제에서 야외 무대 음향 장비 전체를 새로 대여해야 해서 예산이 많이 필요합니다. 최소 150만 원은 있어야 원활한 진행이 가능합니다.
연극반 대표: 저희도 사정은 비슷합니다. 이번에 새로운 창작극을 준비하면서 무대 장치와 의상비로 100만 원이 필요합니다. 두 동아리 예산을 합치면 총예산인 200만 원을 넘어서게 되는데요.
방송반 대표: 그렇다면 이렇게 하면 어떨까요. 저희가 쓰려는 음향 장비 중 일부는 연극반 공연에서도 활용할 수 있을 것 같습니다. 공동으로 사용한다면 대여 비용을 나눠 부담할 수 있지 않을까요?
연극반 대표: 좋은 생각이네요. 저희도 무대 장치 중 일부를 방송반의 야외 무대와 공유할 수 있을 것 같습니다. 그렇게 하면 각자 필요한 예산을 줄일 수 있겠네요.
방송반 대표: 그럼 음향 장비 공동 대여로 30만 원을 절감하고, 남은 예산은 필요한 비율대로 나누는 것으로 하시죠.
연극반 대표: 네, 저도 동의합니다. 그렇게 하면 총예산 200만 원 안에서 양쪽 모두 필요한 만큼 지원받을 수 있겠네요.
사회자: 두 동아리 모두 만족할 만한 합의에 이른 것 같습니다. 협상을 마치겠습니다.

[문제]
위 협상의 내용과 일치하지 않는 것은?
  1. ①방송반은 야외 무대 음향 장비를 새로 대여해야 하는 상황이다.
  2. ②연극반은 새로운 창작극을 위해 무대 장치와 의상비로 100만 원이 필요하다.
  3. ③두 동아리가 필요로 하는 예산을 단순히 합하면 총예산인 200만 원을 넘어선다.
  4. ④두 동아리는 결국 합의에 이르지 못하고 협상이 결렬되었다.
  5. ⑤두 동아리는 장비와 무대 장치를 공동으로 활용하는 방안에 합의하였다.
정답·해설 보기

정답: ④번

[출제 의도 및 핵심 논리]
"이 문항은 협상 내용을 사실적으로 이해하고 있는지를 평가한다. 협상의 결과(합의 여부)를 정확히 확인해야 한다."

[선지 분석]
① 일치. "야외 무대 음향 장비 전체를 새로 대여해야 해서"에서 확인할 수 있다.
② 일치. "새로운 창작극을 준비하면서 무대 장치와 의상비로 100만 원이 필요합니다"에서 확인할 수 있다.
③ 일치. "두 동아리 예산을 합치면 총예산인 200만 원을 넘어서게 되는데요"에서 확인할 수 있다.
④ 정답(불일치). 사회자는 마지막에 "두 동아리 모두 만족할 만한 합의에 이른 것 같습니다"라고 하였으므로, 협상이 결렬되었다는 진술은 지문과 반대된다.
⑤ 일치. 음향 장비와 무대 장치를 공동으로 활용하기로 한 것에서 확인할 수 있다.
2.난이도 보통
동아리 대표: 예산부장님, 이번 학기 저희 사진 동아리 활동비가 지난 학기보다 줄었던데, 인화 비용이 많이 들어서 곤란한 상황입니다. 증액을 요청드리고 싶습니다.
예산부장: 사정은 이해하지만, 전체 동아리 예산이 한정되어 있어서 한 동아리만 증액하기는 어렵습니다. 다른 동아리들도 비슷한 요청을 하고 있는 상황입니다.
동아리 대표: 그렇다면 전체 증액이 어렵다면, 저희가 학교 행사 사진 촬영을 전담하는 대신 그에 해당하는 만큼만 추가 지원을 받는 방법은 어떨까요? 실제로 지난 축제 때도 저희가 무상으로 촬영을 도왔습니다.
예산부장: 그 제안은 괜찮은 것 같습니다. 학교 행사 촬영을 전담해 주신다면 그만큼 홍보 예산 일부를 활동비로 돌려 드릴 수 있을 것 같습니다. 다만 촬영 결과물을 학교 홈페이지에도 제공해 주셔야 합니다.
동아리 대표: 네, 그 조건은 저희도 받아들일 수 있습니다. 그럼 다음 학기부터 그렇게 진행하는 걸로 하겠습니다.

위 협상에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
  1. ①동아리 대표는 다른 동아리의 예산을 줄여서라도 자신들의 예산을 늘려 달라고 요구하였다.
  2. ②예산부장은 동아리 대표의 요청을 어떠한 조건 없이 그대로 수용하였다.
  3. ③동아리 대표는 예산 증액이 어렵다는 답변에 새로운 조건을 제시하여 절충안을 이끌어 내었다.
  4. ④예산부장은 처음부터 사진 동아리의 예산 증액에 흔쾌히 동의하였다.
  5. ⑤두 사람은 협상 끝에 예산 증액이 불가능하다는 결론을 내리고 대화를 마쳤다.
정답·해설 보기

정답: ③번

[출제 의도 및 핵심 논리]
이 문항은 협상에서 상대의 거절에 대응하여 새로운 조건을 제시함으로써 합의를 이끌어 내는 과정을 파악하는 능력을 평가한다. 동아리 대표가 학교 행사 촬영 전담이라는 조건을 제시한 부분이 핵심 근거이다.

[선지 분석]
① 동아리 대표는 다른 동아리의 예산을 줄이자는 요구를 하지 않았으므로 적절하지 않다.
② 예산부장은 "촬영 결과물을 학교 홈페이지에도 제공해 주셔야 합니다"라는 조건을 달았으므로 적절하지 않다.
③ 동아리 대표는 예산부장이 "한 동아리만 증액하기는 어렵습니다"라고 하자 "학교 행사 사진 촬영을 전담하는 대신 그에 해당하는 만큼만 추가 지원을 받는 방법은 어떨까요?"라며 절충안을 제시해 합의를 이끌어 내었으므로 적절하다. 정답.
④ 예산부장은 처음에 "한 동아리만 증액하기는 어렵습니다"라며 난색을 표했으므로 적절하지 않다.
⑤ 두 사람은 촬영 전담과 홍보 예산 일부 지원이라는 절충안에 합의하였으므로 적절하지 않다.
3.난이도 보통
[작문 상황] 다음은 학생회가 학생들을 대상으로 실시하려는 '교내 방송반과 동아리연합회의 축제 무대 시간 배분 협상'을 앞두고, 양측이 작성한 협상 준비 자료이다. 물음에 답하시오.

[방송반 입장] 저희 방송반은 매년 축제 개막식과 폐막식 진행을 전담해 왔습니다. 이번에도 개막식 30분, 폐막식 30분, 총 1시간의 무대 시간이 필요합니다. 방송 장비 설치와 리허설 시간까지 고려하면 이보다 줄이기는 현실적으로 어렵습니다.

[동아리연합회 입장] 올해는 참여를 희망하는 동아리가 예년보다 15개나 늘어 무대 공연 신청이 폭주했습니다. 동아리당 최소 10분씩만 배정해도 총 2시간 30분이 필요한데, 전체 축제 무대 시간은 4시간으로 한정되어 있어 방송반에 1시간을 그대로 배정하면 동아리 공연 시간이 크게 부족해집니다.

[문제] 위 자료를 바탕으로 두 입장을 조율하는 협상을 진행하려 할 때, 협상의 전략으로 가장 적절한 것은?
  1. ①방송반이 동아리연합회의 요구를 전면 수용하여 무대 시간을 전혀 배정받지 않는다.
  2. ②개막식과 폐막식 진행 시간을 각각 단축하는 대신, 절감된 시간만큼 동아리 공연 시간에 배정하는 방안을 제안한다.
  3. ③동아리연합회가 신청을 받은 동아리 중 일부를 임의로 탈락시켜 문제를 해결한다.
  4. ④방송반과 동아리연합회 모두 자신의 입장을 조금도 양보하지 않고 기존 요구를 그대로 관철한다.
  5. ⑤축제 자체를 취소하여 갈등의 소지를 없앤다.
정답·해설 보기

정답: ②번

[출제 의도 및 핵심 논리]
"협상 상황에서 양측의 입장 차이를 파악하고, 상호 이익을 도모하는 창의적 대안을 찾는 능력을 평가하는 문항이다. 협상의 핵심은 한쪽의 일방적 양보나 강행이 아니라, 서로의 핵심 요구(방송반의 필수 진행 시간, 동아리의 공연 기회 확대)를 절충하는 대안을 찾는 데 있다."

[선지 분석]
① 방송반이 무대 시간을 전혀 배정받지 않는 것은 개·폐막식 진행이라는 필수 역할을 포기하는 것으로, 방송반의 핵심 요구를 완전히 무시한 일방적 양보이다.
② 개·폐막식 진행 시간을 부분적으로 단축하고, 그로 인해 절감된 시간을 동아리 공연에 배정하는 방안은 방송반의 핵심 역할(진행)은 유지하면서도 동아리연합회의 요구(공연 시간 확보)를 일부 충족시키는 상호 이익적 대안이다. 정답.
③ 동아리를 임의로 탈락시키는 것은 협상이 아니라 일방적인 배제로, 갈등을 근본적으로 해결하지 못하고 새로운 불만을 야기할 수 있다.
④ 양측이 전혀 양보하지 않으면 협상이 결렬되어 문제가 해결되지 않는다.
⑤ 축제 취소는 문제를 근본적으로 회피하는 것으로, 협상을 통한 문제 해결이라는 취지에 부합하지 않는다.
4.난이도 보통
[협상]
사회자: 이번 시간에는 축제 예산 배정을 두고 방송반과 연극반의 협상을 진행하겠습니다.
방송반 대표: 저희 방송반은 이번 축제에서 야외 무대 음향 장비 전체를 새로 대여해야 해서 예산이 많이 필요합니다. 최소 150만 원은 있어야 원활한 진행이 가능합니다.
연극반 대표: 저희도 사정은 비슷합니다. 이번에 새로운 창작극을 준비하면서 무대 장치와 의상비로 100만 원이 필요합니다. 두 동아리 예산을 합치면 총예산인 200만 원을 넘어서게 되는데요.
방송반 대표: 그렇다면 이렇게 하면 어떨까요. 저희가 쓰려는 음향 장비 중 일부는 연극반 공연에서도 활용할 수 있을 것 같습니다. 공동으로 사용한다면 대여 비용을 나눠 부담할 수 있지 않을까요?
연극반 대표: 좋은 생각이네요. 저희도 무대 장치 중 일부를 방송반의 야외 무대와 공유할 수 있을 것 같습니다. 그렇게 하면 각자 필요한 예산을 줄일 수 있겠네요.
방송반 대표: 그럼 음향 장비 공동 대여로 30만 원을 절감하고, 남은 예산은 필요한 비율대로 나누는 것으로 하시죠.
연극반 대표: 네, 저도 동의합니다. 그렇게 하면 총예산 200만 원 안에서 양쪽 모두 필요한 만큼 지원받을 수 있겠네요.
사회자: 두 동아리 모두 만족할 만한 합의에 이른 것 같습니다. 협상을 마치겠습니다.

[문제]
위 협상 참여자의 말하기 방식으로 가장 적절한 것은?
  1. ①방송반 대표와 연극반 대표는 모두 상대방의 요구를 무조건 수용하며 협상을 진행하고 있다.
  2. ②연극반 대표는 방송반의 제안을 거절하며 자신의 입장만을 고수하고 있다.
  3. ③방송반 대표는 장비의 공동 사용을 제안함으로써 예산 문제를 해결할 대안을 모색하고 있다.
  4. ④사회자는 협상 과정에서 적극적으로 개입하여 특정 동아리의 입장을 옹호하고 있다.
  5. ⑤방송반 대표와 연극반 대표는 서로의 요구 사항을 전혀 고려하지 않은 채 각자의 주장만을 반복하고 있다.
정답·해설 보기

정답: ③번

[출제 의도 및 핵심 논리]
"이 문항은 협상 참여자의 말하기 방식을 파악하는 능력을 평가한다. 대안 제시, 요구 수용 여부, 사회자의 역할 등을 종합적으로 확인해야 한다."

[선지 분석]
① 오답. 두 대표는 상대방의 요구를 무조건 수용하는 것이 아니라, 서로의 자원을 공유하는 대안을 함께 모색하고 있다.
② 오답. 연극반 대표는 방송반의 제안을 거절하지 않고 "좋은 생각이네요"라며 수용하고, 나아가 자신들의 자원 공유도 함께 제안하고 있다.
③ 정답. 방송반 대표는 "저희가 쓰려는 음향 장비 중 일부는 연극반 공연에서도 활용할 수 있을 것 같습니다. 공동으로 사용한다면 대여 비용을 나눠 부담할 수 있지 않을까요?"라며 예산 문제를 해결할 대안을 제시하고 있다.
④ 오답. 사회자는 협상을 진행하고 마무리할 뿐, 특정 동아리의 입장을 옹호하는 발언을 하지 않는다.
⑤ 오답. 두 대표는 서로의 요구 사항을 고려하여 공동 활용이라는 대안에 합의하였으므로, 서로의 요구를 전혀 고려하지 않았다는 설명은 적절하지 않다.
5.난이도 보통
[협상] 다음은 학교 축제 마지막 순서를 두고 밴드부와 댄스부 대표 사이에 진행된 협상이다. 물음에 답하시오.

밴드부 대표: 이번 축제 마지막 순서는 저희 밴드부가 맡고 싶습니다. 저희가 준비한 곡이 축제의 대미를 장식하기에 적합하다고 생각합니다.

댄스부 대표: 저희도 마지막 순서를 원합니다. 저희 역시 이번 무대를 위해 오랫동안 준비해 왔습니다.

밴드부 대표: 그렇다면 이렇게 하는 건 어떨까요? 저희가 먼저 공연하고, 마지막에 댄스부가 저희 곡에 맞춰 함께 즉흥 퍼포먼스를 하는 협업 무대를 만드는 겁니다. 그러면 두 동아리 모두 마지막 무대의 주인공이 될 수 있을 것 같습니다.

댄스부 대표: 흥미로운 제안이네요. 다만 즉흥보다는 사전에 안무를 어느 정도 맞춰 보는 게 좋을 것 같습니다.

밴드부 대표: 좋습니다. 그럼 이번 주부터 합동 연습 시간을 잡아 보죠.

댄스부 대표: 네, 그렇게 진행하시죠.

[문제] 위 협상에서 밴드부 대표가 사용한 협상 전략으로 가장 적절한 것은?
  1. ①밴드부 대표는 두 동아리가 함께 참여하는 협업 무대라는 대안을 제시하여 갈등을 해소하고 있다.
  2. ②밴드부 대표는 댄스부의 요구를 완전히 무시하고 자신의 요구만을 관철시키고 있다.
  3. ③밴드부 대표는 협상을 중단하고 학생회에 결정을 일임하자고 제안하고 있다.
  4. ④밴드부 대표는 댄스부와의 협상을 포기하고 마지막 순서를 양보하였다.
  5. ⑤밴드부 대표는 댄스부 대표를 설득하기 위해 감정적으로 호소하고 있다.
정답·해설 보기

정답: ①번

[출제 의도 및 핵심 논리]
이 문항은 협상에서 양측 모두가 원하는 바를 충족시키는 대안(협업)을 제시하여 갈등을 해소하는 전략을 정확히 파악하는 능력을 평가한다. 밴드부 대표의 두 번째 발화가 핵심 근거이다.

[선지 분석]
① 밴드부 대표는 "두 동아리 모두 마지막 무대의 주인공이 될 수 있을 것"이라는 협업 무대 대안을 제시하여 양측의 갈등을 해소하였으므로, 이 선지가 협상 전략을 정확히 파악한 정답이다.
② 밴드부 대표는 댄스부의 요구를 반영한 협업안을 제시하였으므로, 요구를 완전히 무시하고 자신의 요구만을 관철시켰다는 진술은 지문과 정반대이다.
③ 밴드부 대표는 학생회에 결정을 일임하자는 제안을 하지 않았으며, 스스로 대안을 제시하여 합의에 이르렀다.
④ 밴드부 대표는 협업 무대라는 대안을 통해 마지막 순서에 함께 참여하는 방안을 제시하였으므로, 마지막 순서를 완전히 양보했다는 진술은 지문과 다르다.
⑤ 밴드부 대표는 논리적인 대안 제시를 통해 협상을 이끌고 있으므로, 감정적 호소를 사용했다는 진술은 지문과 다르다.
6.난이도 보통
[협상] 다음은 동아리방 배정을 둘러싼 사진 동아리와 밴드 동아리 대표 간의 협상이다. 물음에 답하시오.

사진 동아리 대표: 저희 사진 동아리가 이번에 신입 부원이 많이 늘어서, 현재 배정된 방으로는 장비를 두기에 너무 좁습니다. 옆에 있는 넓은 방으로 옮기고 싶습니다.

밴드 동아리 대표: 그 방은 저희가 방음 시설을 이미 설치해 둔 곳이라 쉽게 양보하기는 어렵습니다. 저희도 악기가 많아서 공간이 필요합니다.

사진 동아리 대표: 그렇다면 이렇게 하는 건 어떨까요? 저희가 그 방 전체를 요구하는 대신, 현재 창고로 쓰이는 옆 공간을 저희가 정리해서 장비 보관실로 활용하고, 기존 저희 방은 촬영 준비 공간으로만 쓰는 것입니다.

밴드 동아리 대표: 창고를 활용하는 방안이라면 저희 쪽에서도 크게 부담이 없을 것 같습니다. 다만 창고를 정리하는 작업은 사진 동아리에서 전적으로 맡아 주셔야 합니다.

사진 동아리 대표: 좋습니다. 저희가 이번 주말에 부원들과 함께 창고를 정리하겠습니다.

밴드 동아리 대표: 그렇게 해 주신다면 저희도 동의하겠습니다. 학생회에는 저희가 함께 이 안을 전달하도록 하죠.

[문제] 위 협상에서 사진 동아리 대표가 사용한 협상 전략으로 가장 적절한 것은?
  1. ①양측이 모두 수용 가능한 대안을 제시하여 갈등을 조정하고 합의를 이끌어 내고 있다.
  2. ②상대방이 양보하기 어려운 사안을 반복적으로 요구하며 압박을 가하고 있다.
  3. ③상대방과의 대화를 중단하고 협상 결렬을 선언하고 있다.
  4. ④상대방의 입장을 전혀 고려하지 않고 자신의 요구만을 일방적으로 관철시키고 있다.
  5. ⑤제삼자인 학생회에 모든 결정을 위임하며 책임을 회피하고 있다.
정답·해설 보기

정답: ①번

[출제 의도 및 핵심 논리]
이 문항은 협상에서 상호 이익을 고려한 대안을 제시하여 합의에 이르는 전략을 정확히 파악하는 능력을 평가한다. 사진 동아리 대표가 창고 활용이라는 절충안을 제시한 부분이 핵심 근거이다.

[선지 분석]
① 사진 동아리 대표는 "창고로 쓰이는 옆 공간을... 장비 보관실로 활용"하자는 대안을 제시하여 밴드 동아리도 수용할 수 있는 합의를 이끌어 냈으므로, 이 선지가 협상 전략을 정확히 파악한 정답이다.
② 사진 동아리 대표는 처음의 요구가 어렵다는 반응을 받자 곧바로 대안을 제시하였으므로, 반복적으로 압박을 가했다는 진술은 지문과 다르다.
③ 두 대표는 대화를 지속하여 합의에 이르렀으므로, 대화를 중단하고 결렬을 선언했다는 진술은 지문과 정반대이다.
④ 사진 동아리 대표는 밴드 동아리의 입장(방음 시설, 악기 공간)을 고려하여 대안을 제시하였으므로, 상대방의 입장을 전혀 고려하지 않았다는 진술은 지문과 정반대이다.
⑤ 두 대표는 스스로 합의안을 도출한 뒤 이를 학생회에 "함께... 전달"하기로 하였을 뿐, 결정 자체를 학생회에 위임한 것이 아니다.
7.난이도 보통
[작문 상황] 앞의 협상 결과를 바탕으로 학생회가 전체 학생에게 공지할 안내문을 작성하려 한다. 물음에 답하시오.

(협상 결과 요약) 개·폐막식 진행 시간을 각 20분(총 40분)으로 단축하고, 리허설은 축제 전날 사전에 진행한다. 절감된 20분은 동아리 공연 시간으로 전환하며, 동아리별 공연 시간은 10분에서 8분으로 조정하여 더 많은 동아리가 참여할 수 있도록 한다.

[문제] 위 협상 결과를 바탕으로 안내문을 작성할 때, 반영할 내용으로 가장 적절한 것은?
  1. ①동아리별 공연 시간이 기존보다 늘어났다는 점을 안내한다.
  2. ②개·폐막식 진행 시간이 기존보다 늘어났다는 점을 안내한다.
  3. ③협상이 결렬되어 축제 무대 일정이 전면 취소되었음을 안내한다.
  4. ④진행 시간 단축과 사전 리허설, 동아리별 공연 시간 조정 내용을 함께 안내하여 변경 사항을 명확히 전달한다.
  5. ⑤방송반과 동아리연합회 중 한쪽의 입장만을 반영하여 안내한다.
정답·해설 보기

정답: ④번

[출제 의도 및 핵심 논리]
"협상 결과를 정확하고 명료하게 전달하는 안내문 작성 방안을 판단하는 문항이다. 협상 결과에 포함된 세 가지 변경 사항(진행 시간 단축, 사전 리허설, 동아리별 시간 조정)을 모두 정확하게 반영하는 것이 안내문의 목적에 부합한다."

[선지 분석]
① 동아리별 공연 시간은 10분에서 8분으로 오히려 줄어들었으므로, 늘어났다는 진술은 협상 결과와 반대된다.
② 개·폐막식 진행 시간은 총 1시간에서 40분으로 줄어들었으므로, 늘어났다는 진술은 협상 결과와 반대된다.
③ 협상은 결렬된 것이 아니라 합의에 도달하였으므로, 축제 일정이 전면 취소되었다는 안내는 사실과 다르다.
④ 협상에서 합의된 진행 시간 단축, 사전 리허설, 동아리별 공연 시간 조정이라는 세 가지 변경 사항을 모두 명확히 안내하는 것이 협상 결과를 정확히 전달하는 방법이다. 정답.
⑤ 안내문은 협상을 통해 도출된 합의 결과를 양측 모두에게 공정하게 전달해야 하므로, 한쪽의 입장만 반영하는 것은 적절하지 않다.
8.난이도 보통
[협상]
사회자: 이번 시간에는 축제 예산 배정을 두고 방송반과 연극반의 협상을 진행하겠습니다.
방송반 대표: 저희 방송반은 이번 축제에서 야외 무대 음향 장비 전체를 새로 대여해야 해서 예산이 많이 필요합니다. 최소 150만 원은 있어야 원활한 진행이 가능합니다.
연극반 대표: 저희도 사정은 비슷합니다. 이번에 새로운 창작극을 준비하면서 무대 장치와 의상비로 100만 원이 필요합니다. 두 동아리 예산을 합치면 총예산인 200만 원을 넘어서게 되는데요.
방송반 대표: 그렇다면 이렇게 하면 어떨까요. 저희가 쓰려는 음향 장비 중 일부는 연극반 공연에서도 활용할 수 있을 것 같습니다. 공동으로 사용한다면 대여 비용을 나눠 부담할 수 있지 않을까요?
연극반 대표: 좋은 생각이네요. 저희도 무대 장치 중 일부를 방송반의 야외 무대와 공유할 수 있을 것 같습니다. 그렇게 하면 각자 필요한 예산을 줄일 수 있겠네요.
방송반 대표: 그럼 음향 장비 공동 대여로 30만 원을 절감하고, 남은 예산은 필요한 비율대로 나누는 것으로 하시죠.
연극반 대표: 네, 저도 동의합니다. 그렇게 하면 총예산 200만 원 안에서 양쪽 모두 필요한 만큼 지원받을 수 있겠네요.
사회자: 두 동아리 모두 만족할 만한 합의에 이른 것 같습니다. 협상을 마치겠습니다.

[문제]
위 협상에서 두 대표가 갈등을 해결한 방식으로 가장 적절한 것은?
  1. ①한쪽이 양보를 강요받아 일방적으로 손해를 감수하는 방식으로 갈등을 해결하였다.
  2. ②서로의 자원을 공유하는 창의적인 대안을 제시하여 양측 모두에게 이익이 되는 방식으로 갈등을 해결하였다.
  3. ③제3자인 사회자의 중재안을 받아들여 갈등을 해결하였다.
  4. ④예산을 무작위로 배분하는 방식을 통해 갈등을 해결하였다.
  5. ⑤한 동아리가 축제 참여를 포기함으로써 갈등을 해결하였다.
정답·해설 보기

정답: ②번

[출제 의도 및 핵심 논리]
"이 문항은 협상의 갈등 해결 방식(통합적 협상, 자원 공유를 통한 상호 이익 추구)을 정확히 파악하는 능력을 평가한다."

[선지 분석]
① 오답. 어느 한쪽이 일방적으로 손해를 감수한 것이 아니라, 양측이 자원을 공유하여 각자의 예산 부담을 줄였다.
② 정답. 두 대표는 음향 장비와 무대 장치를 공동으로 활용하는 창의적인 대안을 제시하여, 양측 모두 필요한 예산을 절감하고 지원받을 수 있는 방식으로 갈등을 해결하였다.
③ 오답. 중재안을 제시한 것은 사회자가 아니라 방송반 대표와 연극반 대표 자신들이다.
④ 오답. 예산은 무작위가 아니라 "필요한 비율대로" 나누기로 하였다.
⑤ 오답. 두 동아리 모두 축제 참여를 포기하지 않고 각자 필요한 지원을 받기로 합의하였다.

관련 개념정리

← 토론협의 →

화법과 언어 다른 단원

고등 국어 전체 단원 보기 · 문제은행 홈 · 개념정리