보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 111문항
1.난이도 보통
A patient given a sugar pill and told it is a powerful painkiller will often report genuine relief, a phenomenon long dismissed as mere imagination or wishful thinking. Brain imaging studies have since revealed something more concrete: when people believe they are receiving treatment, their brains actually release natural pain-relieving chemicals and show reduced activity in regions associated with pain processing, producing real, measurable physiological change rather than an illusion. Even more surprisingly, recent studies have found that placebo effects can occur even when patients are explicitly told the pill contains no active medicine, so long as they understand that the ritual of taking it can trigger genuine biological responses. This growing understanding is prompting some doctors to consider how belief, ritual, and expectation might be deliberately and ethically incorporated into standard treatment, not as a replacement for medicine, but as a legitimate complement to it.
다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은? [3점]
①The Placebo Effect: How Belief Produces Real Bodily Change
②Why Doctors No Longer Recommend Sugar Pills
③Advances in Brain Imaging Technology Since 2000
④The History of Pain Management in Modern Medicine
⑤How Patients Choose Between Different Treatment Options
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ① The Placebo Effect: How Belief Produces Real Bodily Change
📌 초정밀 논리 ❶ 설탕 알약을 진통제라고 믿은 환자가 실제로 통증 완화를 느끼는 현상을 "long dismissed as mere imagination"이었다고 소개한 뒤, 이를 반박할 근거를 제시함. ❷ "their brains actually release natural pain-relieving chemicals... producing real, measurable physiological change rather than an illusion"에서 믿음이 실제 신체 변화를 만든다는 핵심 주장을 뒷받침함. ❸ 마지막 문장에서 이 믿음을 의도적으로 표준 치료에 포함시키려는 논의로 마무리하므로, 믿음이 실제 신체 반응을 만든다는 내용을 담은 ①가 제목으로 가장 적절함.
[오답 확인] ② 의사들이 설탕 알약을 '더 이상 권하지 않는다'는 내용은 본문에 없으며, 오히려 치료에 통합하려는 논의가 언급됨. ③ 뇌 영상 기술의 '발전사'는 본문 주제가 아니라, 플라시보 효과를 입증하기 위한 연구 수단으로만 언급됨. ④ 현대 의학의 통증 관리 '역사'는 본문에서 다루지 않음. ⑤ 환자가 치료법을 '선택'하는 방식은 본문과 무관한 내용.
[해석] 설탕으로 만든 알약을 받고 그것이 강력한 진통제라는 말을 들은 환자는 흔히 진짜 통증 완화를 느꼈다고 보고하는데, 이는 오랫동안 단순한 상상이나 헛된 바람으로 치부되어 온 현상이다. 그 이후 뇌 영상 연구들은 더 구체적인 사실을 밝혀냈다. 사람들이 자신이 치료를 받고 있다고 믿을 때, 그들의 뇌는 실제로 천연 진통 화학물질을 분비하고 통증 처리와 관련된 영역에서 활동이 감소하는 모습을 보여, 착각이 아니라 실제로 측정 가능한 생리적 변화를 만들어낸다는 것이다. 더욱 놀랍게도, 최근 연구들은 환자가 그 알약을 정말로 삼키는 의식이 진짜 생물학적 반응을 촉발할 수 있다는 것을 이해하기만 한다면, 그 알약에 활성 약물이 전혀 들어있지 않다는 사실을 명시적으로 들었을 때조차도 플라시보 효과가 나타날 수 있다는 것을 발견했다. 이러한 이해가 커지면서 일부 의사들은 믿음, 의식, 기대를 어떻게 의도적이고 윤리적으로 표준 치료에 통합할 수 있을지—의학을 대체하는 것이 아니라 정당한 보완물로서—고려하게 되었다.
[정답 확인] 통념-반증-확장 사례-결론 구조를 재확인하여 연구 수단(③)을 제목으로 오인하지 않도록 배제함.
[최종 정답] 정답은 1번 「The Placebo Effect: How Belief Produces Real Bodily Change」이다.
2.난이도 보통
When companies shifted en masse to remote work, many executives predicted a slow but steady decline in output, reasoning that employees freed from the visible structure of an office would gradually let their attention drift. Several years and multiple large-scale studies later, the data tell a more complicated story. Firms that tracked measurable output — code committed, cases closed, sales calls completed — found that average productivity per employee did not decline in most roles, and in some cases rose modestly. What did change was the shape of the workday: fewer but longer blocks of uninterrupted focus, and a redistribution of hours that often began earlier or ended later than a traditional nine-to-five. Researchers now argue that the executives' original mistake was treating visible presence as a proxy for effort, when the two had never been as tightly linked as office culture assumed. The more useful question, they suggest, is not whether employees can be seen working, but whether the work itself is actually getting done.
다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은? [3점]
①Visible Presence Versus Actual Output: What Remote Work Data Revealed
②Why Remote Work Should Be Banned in Most Industries
③The History of the Traditional Nine-to-Five Workday
④How to Track Employee Code Commits Effectively
⑤Executives Who Correctly Predicted the Decline of the Office
정답·해설 보기
정답: ①번
[핵심개념] 제목추론 - 글 전체의 핵심 논지(통념과 실제 데이터의 대비)를 압축하여 제목으로 표현하는 능력을 평가
[문제파악] 원격 근무의 생산성에 대한 통념과 실제 연구 결과를 다룬 글을 읽고, 글 전체를 가장 잘 포괄하는 제목을 찾는 문제이다.
[지문 분석] 글은 (1)경영진이 원격 근무 시 생산성 하락을 예측했지만, (2)실제 데이터는 대부분의 직무에서 생산성이 하락하지 않았음을 보여주며, (3)마지막 문장에서 "not whether employees can be seen working, but whether the work itself is actually getting done"이라며 '보이는 근태'와 '실제 성과'의 대비를 핵심 논지로 제시한다.
[정답 근거] ① "Visible Presence Versus Actual Output: What Remote Work Data Revealed"는 이러한 핵심 대비(가시적 존재감 vs 실제 성과)를 정확히 포괄하는 제목이다.
[오답배제] ② 지문은 원격 근무를 금지해야 한다고 주장하지 않으며 오히려 생산성이 하락하지 않았다는 데이터를 제시한다. ③ 근무 시간대 변화는 부수적으로 언급된 세부 내용일 뿐 글 전체의 제목이 되기에는 지나치게 좁다. ④ 코드 커밋 추적은 생산성 측정의 한 예시일 뿐 글의 중심 주제가 아니다. ⑤ 경영진의 예측은 데이터에 의해 틀린 것으로 나타났으므로 '정확히 예측했다'는 것과 정반대이다.
[최종 정답] 정답은 1번 「Visible Presence Versus Actual Output: What Remote Work Data Revealed」이다.
3.난이도 보통
For decades, the walls of abandoned buildings and forgotten alleyways were seen as blank canvases only for taggers seeking anonymity. Today, however, cities from Berlin to Bogotá actively commission muralists to cover dull concrete with sweeping color and imagery. Local governments have discovered that a single striking mural can turn a neglected corner into a destination, drawing tourists with cameras and, in turn, customers for nearby cafés and shops. Residents, too, often report a renewed sense of pride once a mural depicting their neighborhood's history or identity appears on a once-gray wall. Some artists collaborate directly with community members, gathering stories and symbols meaningful to the block before ever lifting a brush. What began as an act of rebellion on the margins of the city has thus evolved into a recognized tool of urban renewal, one that reshapes both the look and the spirit of a place.
④From Rebellion to Renewal: Murals Reshape City Streets
⑤The Economics of Café Culture in Europe
정답·해설 보기
정답: ④번
🔴 정답: 4번
📌 초정밀 논리 ❶ 글은 과거 벽화가 익명의 낙서 예술가들만의 '빈 캔버스'로 여겨졌다는 과거 상황 제시로 시작한다. ❷ 이어서 "오늘날에는" 베를린부터 보고타까지 도시들이 화가에게 벽화를 의뢰하며, 이것이 관광객과 상권을 끌어들이고 주민들에게 자긍심을 되살려준다는 변화된 현재를 대비적으로 서술한다. ❸ 마지막 문장 "What began as an act of rebellion... has thus evolved into a recognized tool of urban renewal"가 글 전체를 압축하는 핵심 문장으로, '반항 행위 → 도시 재생 도구로의 전환'이라는 주제를 명시한다. 따라서 이 변화 과정을 담은 4번이 정답이다.
[오답 확인] 1번: 불법 그래피티에 대한 법적 다툼은 본문에서 다루지 않는다. 2번: 관광객이 오히려 벽화 때문에 방문한다고 했으므로 정반대 진술이다. 3번: 콘크리트 사용 자체가 아니라 그 위에 그려진 벽화가 핵심이므로 초점이 어긋난다. 5번: 카페 경제는 벽화의 부수적 효과일 뿐 글의 중심 주제가 아니다.
[핵심 개념] '과거 상황 → 오늘날의 변화 → 요약 문장'의 대조 구조에서 마지막 요약 문장이 제목의 단서임을 파악하는 능력.
[해석] 수십 년 동안 버려진 건물과 잊혀진 골목의 벽은 익명성을 추구하는 낙서 예술가들만을 위한 빈 캔버스로 여겨졌다. 그러나 오늘날 베를린부터 보고타에 이르는 도시들은 칙칙한 콘크리트를 웅장한 색채와 이미지로 덮기 위해 벽화가들을 적극적으로 의뢰한다. 지방 정부들은 강렬한 벽화 하나가 방치된 구석을 명소로 바꾸어, 카메라를 든 관광객과 그에 따른 인근 카페와 상점의 고객을 끌어들인다는 것을 발견했다. 주민들 역시 한때 회색이었던 벽에 자기 동네의 역사나 정체성을 담은 벽화가 등장하면 되살아난 자긍심을 느낀다고 종종 보고한다. 일부 예술가들은 붓을 들기도 전에 그 구역에 의미 있는 이야기와 상징을 모으며 지역 주민들과 직접 협업한다. 이렇게 도시 변두리에서의 반항 행위로 시작된 것은 장소의 외관과 정신을 모두 재형성하는, 도시 재생의 인정받는 도구로 진화했다.
[Words and Phrases] - alleyway: 골목 - commission: 의뢰하다 - muralist: 벽화가 - neglected: 방치된 - renewed pride: 되살아난 자긍심 - urban renewal: 도시 재생
[정답 확인] 마지막 요약 문장과 정확히 일치하는 선택지는 4번뿐이며, 나머지는 본문의 부수적 내용이거나 사실과 반대되므로 정답은 4번으로 유일하다.
[최종 정답] 정답은 4번 「From Rebellion to Renewal: Murals Reshape City Streets」이다.
4.난이도 보통
By the time judges reach the end of a long morning of parole hearings, something curious happens: the proportion of favorable rulings drops sharply, only to rise again after a lunch break. Researchers who studied this pattern argue that it is not fatigue with any particular case, but a more general depletion of mental resources caused by the sheer number of decisions made in a row. Each choice, however small, draws on a limited reservoir of willpower and mental energy. As that reservoir runs low, people increasingly default to the easiest option—maintaining the status quo—rather than expending the extra effort required to grant a more complex request. This phenomenon, observed across contexts from courtroom rulings to grocery shopping, suggests that the quality of our choices depends not only on the facts before us but on how many decisions we have already made that day.
다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은? [3점]
①Why Judges Are Stricter in the Morning Than in the Afternoon
②The History of Parole Systems in Modern Courtrooms
③Lunch Breaks: An Overlooked Tool for Workplace Productivity
④Grocery Shopping Habits and Their Hidden Costs
⑤How the Number of Choices We Make Erodes Decision Quality
정답·해설 보기
정답: ⑤번
🔴 정답 ⑤ How the Number of Choices We Make Erodes Decision Quality
📌 초정밀 논리 ❶ 가석방 심리 사례는 글의 도입부에 제시된 하나의 '예시'일 뿐, 글의 결론은 마지막 문장에 있음. ❷ "it is not fatigue with any particular case, but a more general depletion of mental resources caused by the sheer number of decisions made in a row"에서 핵심 원인이 특정 사건이 아니라 연속된 '결정의 개수' 자체임을 명시함. ❸ 마지막 문장 "the quality of our choices depends... on how many decisions we have already made that day"가 전체 글을 요약하므로, 제목은 선택의 '개수'가 판단력을 갉아먹는다는 내용을 담은 ⑤가 정답.
[오답 확인] ① 판사가 오전에 더 엄격하다는 것은 사실과 반대이며(오전 후반에 우호적 판결 감소), 원인 설명이 빠진 지엽적 진술. ② 가석방 제도의 역사는 본문에 전혀 등장하지 않음. ③ 점심시간이 생산성 도구라는 주장은 본문 취지(에너지 고갈의 결과로 판결이 바뀜)를 뒤집은 과장된 해석. ④ 식료품 쇼핑은 현상이 나타나는 여러 맥락 중 하나로 언급된 예시일 뿐, 주제가 아님.
[해석] 판사들이 긴 오전 가석방 심리를 마칠 무렵이 되면 흥미로운 일이 벌어진다. 우호적인 판결의 비율이 급격히 떨어졌다가, 점심 휴식 후에야 다시 올라가는 것이다. 이 패턴을 연구한 연구자들은 이것이 특정 사건에 대한 피로가 아니라, 연속으로 내려야 하는 결정의 순전한 개수 때문에 생기는 좀 더 일반적인 정신적 자원의 고갈이라고 주장한다. 아무리 사소한 선택이라도 의지력과 정신 에너지라는 한정된 저장고를 소모시킨다. 그 저장고가 줄어들수록 사람들은 더 복잡한 요청을 들어주는 데 필요한 추가적인 노력을 들이기보다, 점점 더 쉬운 선택지—현상 유지—를 기본값으로 택하게 된다. 법정 판결에서부터 식료품 쇼핑에 이르기까지 다양한 맥락에서 관찰되는 이 현상은, 우리 선택의 질이 눈앞의 사실뿐 아니라 그날 이미 얼마나 많은 결정을 내렸는지에도 달려 있음을 시사한다.
[Words and Phrases] parole hearing - 가석방 심리 depletion - 고갈 willpower - 의지력 default to - ~을 기본값으로 택하다 status quo - 현상 유지 reservoir - 저장고, 비축량
[정답 확인] 결론 문장과 도입부 예시의 관계를 재확인하여 예시(가석방)를 정답으로 잘못 고르는 오답 유형을 배제함.
[최종 정답] 정답은 5번 「How the Number of Choices We Make Erodes Decision Quality」이다.
5.난이도 보통
For decades, sleep was regarded largely as a passive state in which the brain simply powered down after a day of activity. Neuroscientific research over the past twenty years has overturned this assumption, revealing that certain stages of sleep play an active and indispensable role in transforming the day's fleeting experiences into durable memories. During slow-wave sleep, the brain appears to replay neural activity patterns recorded during waking hours, effectively rehearsing newly formed memories and gradually transferring them from a temporary storage region to more permanent networks better suited for long-term retention. Studies using memory tasks before and after a night of sleep have consistently found that participants who slept performed significantly better on recall tests than those who remained awake for an equivalent period, even when both groups were equally alert. Interestingly, the type of memory being consolidated appears to determine which sleep stage matters most: procedural memories, such as learning a new physical skill, seem to benefit disproportionately from rapid-eye-movement sleep, while factual, declarative memories rely more heavily on the slow-wave stages that dominate the earlier part of the night. This growing body of evidence has led many researchers to argue that adequate sleep should be treated not as a luxury but as a biological necessity for effective learning.
다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은? [3점]
①Sleep's Active Role in Consolidating Memory
②The Dangers of Chronic Sleep Deprivation
③How Caffeine Disrupts the Sleep Cycle
④Differences Between REM and Slow-Wave Sleep Stages
⑤Why the Brain Needs Rest After Learning
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ①
📌 초정밀 논리 ❶ 도입부: 수면이 "passive state"라는 통념을 "Neuroscientific research... has overturned"하며, 수면이 기억을 "transforming... into durable memories"하는 "active and indispensable role"을 한다고 제시. ❷ 서파수면 중 신경 활동 재생, 기억 이전 과정, 수면 후 회상 능력 향상 실험 결과가 모두 이 핵심 주장을 뒷받침. ❸ REM/서파수면의 차이는 "the type of memory... determine which sleep stage matters most"라는 세부 논거로, 글 전체 주제(수면의 능동적 기억 강화 역할)의 하위 근거일 뿐이다. ❹ 따라서 제목은 ①가 가장 적절하다.
[오답 확인] ② 만성 수면 부족의 '위험성'은 다루지 않음. ③ 카페인은 전혀 언급되지 않음. ④ REM과 서파수면의 차이는 세부 근거이지 글 전체의 중심 제목은 아니다. ⑤ "휴식이 필요하다"는 지나치게 단순화된 표현으로, 수면이 기억을 '능동적으로 재구성'한다는 핵심을 담지 못한다.
[해석] 수십 년 동안 수면은 하루 활동 후 뇌가 단순히 정지하는 수동적 상태로 여겨졌다. 지난 20년간의 신경과학 연구는 이 가정을 뒤집었으며, 특정 수면 단계가 그날의 덧없는 경험을 지속적인 기억으로 바꾸는 데 능동적이고 필수적인 역할을 한다는 것을 밝혀냈다. 서파수면 동안 뇌는 깨어 있는 동안 기록된 신경 활동 패턴을 재생하는 것으로 보이며, 이는 새로 형성된 기억을 효과적으로 리허설하여 임시 저장 영역에서 장기 보존에 더 적합한 영구적 신경망으로 점차 옮기는 과정이다. 수면 전후의 기억 과제를 이용한 연구들은, 두 집단의 각성도가 동일하더라도, 잠을 잔 참가자들이 동일한 시간 동안 깨어 있던 참가자들보다 회상 검사에서 상당히 더 나은 수행을 보인다는 것을 일관되게 발견했다. 흥미롭게도 공고화되는 기억의 종류가 어떤 수면 단계가 가장 중요한지를 결정하는 것으로 보인다. 새로운 신체 기술을 배우는 것과 같은 절차적 기억은 렘수면의 혜택을 불균형적으로 많이 받는 반면, 사실적이고 선언적인 기억은 밤 초반을 지배하는 서파수면 단계에 더 크게 의존한다. 이러한 증가하는 증거들은 많은 연구자들로 하여금 충분한 수면을 사치가 아니라 효과적인 학습을 위한 생물학적 필수 요소로 다루어야 한다고 주장하게 만들었다.
[Words and Phrases] overturn 뒤집다 / indispensable 필수적인 / consolidate 공고화하다 / retention 보유, 유지 / procedural memory 절차적 기억 / declarative memory 선언적 기억
[최종 정답] 정답은 1번 「Sleep's Active Role in Consolidating Memory」이다.
6.난이도 보통
When conservators at a European museum recently examined a centuries-old painting damaged by fire and later clumsy repairs, they faced a dilemma familiar to their field: how much can be repaired without erasing the artist's original intention? Rather than repainting the damaged sections by hand, a method that risks permanently altering the work, the team used high-resolution scanning and artificial intelligence trained on the artist's documented brushwork to generate a digital reconstruction of the missing areas. This virtual version was then projected onto the physical canvas using a precisely calibrated light system, allowing viewers to see the painting as it once appeared without a single new drop of paint touching the original surface. If damage patterns change or new pigments fade, the projection can simply be recalculated and adjusted, leaving the underlying artifact untouched and reversible for future generations of researchers.
[2점] 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
①Reviving the Past Without Touching It: Digital Art Restoration
②Fire Safety Measures for Historic Buildings
③Training Artificial Intelligence to Paint Original Works
④The Debate Over Museum Ticket Prices
⑤How Ancient Pigments Were Originally Made
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답: 1번
📌 초정밀 논리 ❶ 글은 화재와 서투른 복원으로 손상된 그림을 두고 "원작자의 의도를 지우지 않으면서 얼마나 복원할 수 있는가"라는 딜레마를 제시한다. ❷ 해결책으로 손으로 직접 덧칠하는 대신, AI로 생성한 디지털 복원본을 원본 캔버스에 정밀한 빛으로 투사하는 방식을 소개하며 이는 "원본 표면에 새로운 물감이 단 한 방울도 닿지 않는다"는 점을 강조한다. ❸ 마지막 문장은 손상 패턴이 바뀌어도 투사를 재조정할 수 있어 원본이 "손대지 않은 채, 되돌릴 수 있는 상태로" 남는다고 마무리한다. 이는 '원본을 건드리지 않고 과거를 되살리는' 디지털 복원 기술이라는 1번 제목과 정확히 일치한다.
[오답 확인] 2번: 화재는 손상의 배경일 뿐 화재 안전 대책은 본문 주제가 아니다. 3번: AI는 화가의 화법을 '학습'하여 활용되는 도구일 뿐, "AI를 그리도록 훈련시키는 것" 자체가 주제는 아니다. 4번: 티켓 가격 논쟁은 본문에 없다. 5번: 안료 제작 방식이 아니라 복원 기술이 핵심이므로 초점이 다르다.
[핵심 개념] 문제 제기(딜레마) → 해결책 제시 → 결과의 의의로 이어지는 설명문 구조에서 해결책의 본질을 제목으로 압축하는 능력.
[해석] 한 유럽 미술관의 보존 전문가들이 화재와 이후의 서투른 보수로 손상된 수백 년 된 그림을 최근 조사했을 때, 그들은 그 분야에서 익숙한 딜레마에 직면했다: 원작자의 원래 의도를 지우지 않으면서 얼마나 복원할 수 있는가? 작품을 영구히 변형시킬 위험이 있는, 손으로 손상된 부분을 직접 다시 칠하는 방법 대신, 팀은 고해상도 스캔과 화가의 기록된 붓놀림을 학습한 인공지능을 사용하여 소실된 부분의 디지털 복원본을 만들어냈다. 이 가상 버전은 정밀하게 보정된 조명 시스템을 이용해 실제 캔버스 위에 투사되었으며, 이를 통해 관람객들은 원본 표면에 단 한 방울의 새 물감도 닿지 않은 채 그림이 한때 어떤 모습이었는지 볼 수 있었다. 손상 패턴이 변하거나 새로운 안료가 바래더라도 투사는 간단히 재계산되고 조정될 수 있어, 근본이 되는 원작은 미래 연구자 세대를 위해 손대지 않은, 되돌릴 수 있는 상태로 남는다.
[Words and Phrases] - conservator: 보존 전문가 - clumsy repair: 서투른 보수 - reconstruction: 재구성, 복원 - calibrated: 보정된 - reversible: 되돌릴 수 있는
[정답 확인] 원본 미손상 + 디지털 기술을 통한 과거 재현이라는 핵심이 1번과 일치하며, 나머지 선택지는 세부 소재(화재, AI 학습, 티켓, 안료)에 그쳐 전체 주제를 포괄하지 못하므로 정답은 1번이다.
[최종 정답] 정답은 1번 「Reviving the Past Without Touching It: Digital Art Restoration」이다.
7.난이도 보통
In debates about the ethics of artificial intelligence, one argument frequently raised is that AI systems cannot truly be held accountable because they lack consciousness. A self-driving car that causes an accident does not "know" what it has done. While this observation is factually accurate, it misses the more important point. The relevant question is not whether the AI itself can be blamed, but whether the humans who designed, deployed, and profited from the system can be. When an AI causes harm, someone chose the training data, someone approved the algorithm, and someone decided to put it into use. By focusing on the AI's lack of consciousness, we risk creating a convenient excuse that allows the real decision-makers to escape responsibility. What truly matters for accountability is not the inner experience of the machine but the existence of a chain of human decisions that led to the outcome.
윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
①AI Accountability: Don't Blame the Machine, Blame the Makers
②Can Machines Ever Truly Think? The Consciousness Debate
③Why Artificial Intelligence Needs Stricter Government Regulation
④The Moral Status of Machines: Should AI Have Legal Rights?
⑤Self-Driving Cars: Balancing Innovation with Public Safety
정답·해설 보기
정답: ①번
글은 AI가 의식이 없어 책임질 수 없다는 주장을 반박하며, 핵심 질문은 AI가 아니라 AI를 설계하고 배포하고 이익을 얻은 인간에게 책임을 물을 수 있는지라고 주장한다. AI의 의식 부재에 초점을 맞추면 실제 의사결정자들이 책임을 회피하는 구실이 된다고 경고한다. 따라서 제목은 "AI 책임: 기계가 아니라 만든 사람을 탓하라"인 2가 가장 적절하다.
[오답 분석] 1: 기계가 생각할 수 있는가는 글의 초점이 아니다. 글은 책임 귀속 문제를 다룬다. 4: AI의 도덕적 지위나 법적 권리는 글에서 논의하지 않는다.
[TIP] 제목 추론에서 글의 핵심 대립 구도를 파악하라. 이 글은 "AI의 의식 vs 인간의 책임"이 대립축이며, 필자는 일관되게 후자를 강조한다. 제목은 이 대립에서 필자가 지지하는 쪽을 반영해야 한다.
[최종 정답] 정답은 1번 「AI Accountability: Don't Blame the Machine, Blame the Makers」이다.
8.난이도 보통
When ocean temperatures rise even slightly above normal for several weeks, corals often respond in a way that looks, from above, almost ghostly: their vivid colors fade to bone white. This is not the coral dying outright but the coral expelling the very algae that normally live inside its tissue and provide it with food, in what scientists describe as a stress response similar to breaking off a partnership under pressure. Without its algal partner, a bleached coral can survive for a time on stored energy, but if warm conditions persist, starvation sets in within weeks. Some corals recover their color once temperatures drop and algae return, but repeated bleaching events, occurring more frequently as oceans warm, leave less and less time for recovery between each stressful episode.
Q. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
①The Bright Colors of Healthy Coral Reefs
②How Scientists Measure Ocean Temperature
③Coral Reefs Will Fully Recover Within Days
④Algae Species Found Inside Coral Tissue
⑤Coral Bleaching: A Stress Response, Not Instant Death
정답·해설 보기
정답: ⑤번
🔴 정답: 5번 📌 초정밀 논리: 글은 산호 백화 현상이 '즉각적인 죽음'이 아니라 스트레스에 대한 반응(공생 조류 방출)이라는 점, 그리고 반복될수록 회복 시간이 줄어든다는 점을 설명한다. 이 두 축을 모두 담은 ⑤가 정답이다. ❌ 오답노트: ①은 건강한 산호의 색이라는, 이 글이 다루는 '백화(색 소실)' 주제와 정반대다. ②는 온도 측정 방법이라는 무관한 주제다. ③은 '며칠 안에 완전히 회복'이라는, 반복될수록 회복이 어려워진다는 지문 내용과 정면으로 모순되는 진술이다. ④는 조류 종에 대한 세부사항 하나에 그친 좁은 제목이다.
[최종 정답] 정답은 5번 「Coral Bleaching: A Stress Response, Not Instant Death」이다.