고등 영어

고등 영어 도표·자료 이해 예상문제

보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 94문항

1.난이도 보통
The graph above compares the average daily screen time, in hours, of four age groups in Country X and Country Y.

Age Group Country X Country Y
Teens 6.5 5.0
20s 5.8 4.5
30s 4.2 3.8
40s and older 3.4 3.0

In both countries, screen time tended to decrease as age increased.

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표일치 (그래프 심화 소재)Age GroupCountry XCountry YTeens6.55.020s5.84.530s4.23.840s and older3.43.0
다음 도표의 내용과 일치하지 않는 것은? [2점]
  1. ①In both countries, teenagers spent more time on screens per day than any other age group.
  2. ②Among people in their 20s, the difference in screen time between Country X and Country Y was 1.3 hours.
  3. ③In Country X, people in their 30s spent more than an hour less on screens per day than teenagers did.
  4. ④In Country Y, the screen time of people aged 40 and older was less than half that of teenagers.
  5. ⑤In every age group, screen time in Country X was higher than in Country Y.
정답·해설 보기

정답: ④번

🔴 정답: 4번

📌 초정밀 논리
❶ Country Y에서 10대의 스크린 타임은 5.0시간이며, 그 절반은 2.5시간이다.
❷ 40대 이상의 스크린 타임은 3.0시간으로, 이는 절반 기준인 2.5시간보다 크다.
❸ 따라서 "40대 이상의 스크린 타임이 10대의 절반 미만"이라는 선택지 ④는 실제 수치(3.0 > 2.5)와 모순되어 도표와 일치하지 않는다.

[오답 확인]
① 두 나라 모두 10대(6.5, 5.0)가 스크린 타임 최고 - 일치.
② 20대에서 X 5.8 - Y 4.5 = 1.3시간 차이 - 일치.
③ X국 10대(6.5) - 30대(4.2) = 2.3시간으로 1시간 초과 - 일치.
⑤ 모든 연령대에서 X(6.5,5.8,4.2,3.4)가 Y(5.0,4.5,3.8,3.0)보다 높음 - 일치.

[핵심 개념]
"less than half(절반 미만)"이라는 표현이 나오면 반드시 절반값을 직접 계산하여 실제 수치와 비교해야 하는 정밀 수치 대조 유형이다.

[해석]
위 도표는 X국과 Y국의 네 연령대별 하루 평균 스크린 타임(시간)을 비교한 것이다. 두 나라 모두 연령이 높아질수록 스크린 타임이 감소하는 경향을 보였다.

[Words and Phrases]
- screen time: 스크린 타임, 화면을 보는 시간
- tend to: ~하는 경향이 있다
- age group: 연령대
- more than half: 절반 초과

[정답 확인]
①②③⑤는 모두 도표 수치와 정확히 일치하지만, ④는 3.0시간이 5.0시간의 절반(2.5시간)보다 크다는 사실과 모순되므로 정답은 ④로 유일하게 확정된다.





[최종 정답]
정답은 4번 「In Country Y, the screen time of people aged 40 and older was less than half that of teenagers.」이다.
2.난이도 보통
The graph above shows the share of four renewable energy sources (Solar, Wind, Hydro, Biomass) in a country's total renewable energy capacity in 2015 and 2023.

[Graph: Share of Renewable Energy Sources, 2015 vs. 2023 (%)]
Solar : 2015 = 15%, 2023 = 38%
Wind : 2015 = 30%, 2023 = 34%
Hydro : 2015 = 45%, 2023 = 20%
Biomass : 2015 = 10%, 2023 = 8%

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표 이해-에너지 통계Solar2015 = 15%, 2023 = 38%Wind2015 = 30%, 2023 = 34%Hydro2015 = 45%, 2023 = 20%Biomass2015 = 10%, 2023 = 8%
Which of the following does NOT match the graph above?
  1. ①In 2015, Hydro accounted for the largest share among the four sources, while in 2023, Solar accounted for the largest share.
  2. ②The share of Solar in 2023 was more than double its share in 2015.
  3. ③Biomass showed the smallest change in share between 2015 and 2023 among the four sources.
  4. ④Wind's share increased from 2015 to 2023, but by less than 5 percentage points.
  5. ⑤Hydro's share in 2023 was more than half of its share in 2015.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

🔴 정답 ⑤

📌 초정밀 논리
❶ 그래프에서 Hydro의 2015년 수치는 45%, 2023년 수치는 20%이다.
❷ 20은 45의 절반(22.5)보다 작으므로, '2023년 수치가 2015년 수치의 절반보다 크다(more than half)'는 진술은 사실과 다르다.
❸ 따라서 선택지 ⑤이 그래프와 일치하지 않는다.

[오답 확인]
① 2015년 최댓값은 Hydro(45%), 2023년 최댓값은 Solar(38%)로 진술과 일치한다.
② Solar는 15%→38%로 2배(30%) 이상 증가했으므로 일치한다.
④ Wind는 30%→34%로 4%p 증가, 5%p 미만이므로 일치한다.
③ 각 항목의 변화폭: Solar 23, Wind 4, Hydro 25, Biomass 2 → Biomass가 최소이므로 일치한다.

[해석]
위 그래프는 한 국가의 재생에너지원 4가지(태양광, 풍력, 수력, 바이오매스)가 2015년과 2023년에 전체 재생에너지 발전용량에서 차지하는 비중을 보여준다. 태양광: 2015년 15%, 2023년 38%. 풍력: 2015년 30%, 2023년 34%. 수력: 2015년 45%, 2023년 20%. 바이오매스: 2015년 10%, 2023년 8%. 위 그래프의 내용과 일치하지 않는 것은?

[Words and Phrases]
renewable energy capacity - 재생에너지 발전용량, share - 비중/점유율, biomass - 바이오매스, percentage point - 퍼센트포인트, decade - 10년








[최종 정답]
정답은 5번 「Hydro's share in 2023 was more than half of its share in 2015.」이다.
3.난이도 보통
The graph above shows the number of visitors (thousand) to a national park by season last year.

[Graph: National Park Visitors by Season (thousand)]
Spring : 320
Summer : 510
Fall : 460
Winter : 140

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표 이해-관광 통계Spring320Summer510Fall460Winter140
Which of the following does NOT match the graph above?
  1. ①Summer had the highest number of visitors among the four seasons.
  2. ②Winter had the lowest number of visitors among the four seasons.
  3. ③Fall attracted more visitors than Spring.
  4. ④The number of visitors in Summer was more than three times that in Winter.
  5. ⑤Spring attracted fewer visitors than Winter.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

🔴 정답 ⑤

📌 초정밀 논리
❶ 그래프에서 Spring은 320천 명, Winter는 140천 명이다.
❷ 320 > 140이므로 'Spring이 Winter보다 방문객이 적다'는 진술은 사실과 반대이다.
❸ 따라서 선택지 ⑤가 정답이다.

[오답 확인]
① Summer(510)가 네 계절 중 최댓값이므로 일치한다.
② Winter(140)가 네 계절 중 최솟값이므로 일치한다.
③ Fall(460) > Spring(320)이므로 일치한다.
④ 510 > 3×140=420이므로 일치한다.

[해석]
위 그래프는 작년 계절별 한 국립공원 방문객 수(천 명)를 보여준다. 봄: 320천 명, 여름: 510천 명, 가을: 460천 명, 겨울: 140천 명. 위 그래프의 내용과 일치하지 않는 것은?

[Words and Phrases]
national park - 국립공원, visitor - 방문객, season - 계절, attract - 끌어들이다, more than three times - 세 배 이상






[최종 정답]
정답은 5번 「Spring attracted fewer visitors than Winter.」이다.
4.난이도 보통
The graph above shows average daily sleep hours by age group, based on a national health survey.

[Graph: Average Sleep Hours by Age Group]
Infants (0-1) : 14.2
Children (3-5) : 11.5
Teens (14-17) : 8.1
Adults (18-64) : 6.9
Seniors (65+) : 7.3

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표 이해-건강 통계Infants (0-1)14.2Children (3-5)11.5Teens (14-17)8.1Adults (18-64)6.9Seniors (65+)7.3
Which of the following does NOT match the graph above?
  1. ①Teens slept less than 8 hours on average.
  2. ②Infants slept the longest among the five groups, and Adults slept the shortest.
  3. ③Seniors slept longer on average than Adults.
  4. ④The difference between Infants and Children was greater than 2 hours.
  5. ⑤Children slept more than three hours longer than Teens.
정답·해설 보기

정답: ①번

🔴 정답 ①

📌 초정밀 논리
❶ 그래프에서 Teens(14-17)의 평균 수면 시간은 8.1시간이다.
❷ 8.1은 8보다 크므로 '8시간 미만이다'는 진술은 그래프와 일치하지 않는다.
❸ 따라서 선택지 ①이 정답이다.

[오답 확인]
② Infants(14.2)가 최댓값, Adults(6.9)가 최솟값이므로 일치한다.
③ Seniors(7.3) > Adults(6.9)이므로 일치한다.
④ Infants-Children 차이(2.7) > 2시간이므로 일치한다.
⑤ Children(11.5)-Teens(8.1)=3.4시간 > 3시간이므로 일치한다.

[해석]
위 그래프는 국가 건강 설문조사에 기반한 연령대별 평균 수면 시간을 보여준다. 영아(0-1세): 14.2시간, 유아(3-5세): 11.5시간, 청소년(14-17세): 8.1시간, 성인(18-64세): 6.9시간, 노인(65세 이상): 7.3시간. 위 그래프의 내용과 일치하지 않는 것은?

[Words and Phrases]
average - 평균의, infant - 영아, sleep hours - 수면 시간, survey - 설문조사, longer - 더 긴/오래






[최종 정답]
정답은 1번 「Teens slept less than 8 hours on average.」이다.
5.난이도 보통
[표] 하은이 학생 300명을 대상으로 선호하는 휴가지 유형을 조사한 결과
해변: 96명 | 산: 72명 | 도시 투어: 60명 | 캠핑: 42명 | 스테이케이션: 30명

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표(독해)해변96명산72명도시 투어60명캠핑42명스테이케이션30명
다음 중 위 표의 내용과 일치하지 않는 것은?
  1. ①Beach was the most preferred destination type.
  2. ②Mountain was the second most preferred, more than city tour, camping, and staycation.
  3. ③City tour was more preferred than camping, but less preferred than mountain.
  4. ④Staycation was the least preferred, chosen by half as many students as camping.
  5. ⑤The number of students who chose beach was more than the combined total of camping and staycation.
정답·해설 보기

정답: ④번

🔴 정답: 4번 | 📌 초정밀 논리: 캠핑은 42명이므로 그 절반은 21명이어야 하는데 스테이케이션은 실제로 30명이다. 30≠21이므로 '캠핑의 절반'이라는 배수 표현이 성립하지 않는다. ❌ 오답 노트: 1번은 96명 최다이므로 일치, 2번은 72명이 60·42·30보다 모두 크므로 일치, 3번은 60>42(참)·60<72(참)이므로 일치, 5번은 96>(42+30=72)이므로 일치한다.

[정답 확인]
정답은 4번(Staycation was the least preferred, chosen by half as many students as camping.)이다. 도표의 수치를 선택지별로 직접 대조하고, 차이·합계·비율·배수 표현을 실제 계산값과 다시 비교하면 다른 선택지들은 자료와 일치하고 정답 선택지만 불일치함을 확인할 수 있다.

[학습 포인트]
선택지를 먼저 추측하기보다 지문 속 직접 근거를 표시하고, 절대 표현(always, only, all), 비교급·배수·수치, 인과관계의 방향이 바뀌지 않았는지 마지막에 다시 확인한다.





[최종 정답]
정답은 4번 「Staycation was the least preferred, chosen by half as many students as camping.」이다.
6.난이도 보통
[표] 준서가 학생 220명을 대상으로 가장 좋아하는 스포츠를 조사한 결과
축구: 88명 | 농구: 55명 | 배드민턴: 33명 | 수영: 26명 | 탁구: 18명

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표(독해)축구88명농구55명배드민턴33명수영26명탁구18명
다음 중 위 표의 내용과 일치하지 않는 것은?
  1. ①Soccer was the most preferred sport, chosen by more students than any other.
  2. ②Basketball ranked second, more popular than badminton, swimming, and table tennis.
  3. ③Badminton was more popular than swimming, but less popular than basketball.
  4. ④Table tennis was the least preferred sport, chosen by fewer students than swimming.
  5. ⑤The number of students who chose soccer was exactly three times the number who chose badminton.
정답·해설 보기

정답: ⑤번

🔴 정답: 5번 | 📌 초정밀 논리: 축구는 88명, 배드민턴은 33명이다. 33×3=99인데 실제 축구는 88명이므로 88≠99, '정확히 세 배'라는 배수 표현이 성립하지 않는다. ❌ 오답 노트: 1번은 88명 최다이므로 일치, 2번은 55명이 33·26·18보다 모두 크므로 일치, 3번은 33>26(참)·33<55(참)이므로 일치, 4번은 18<26이므로 일치한다.

[정답 확인]
정답은 5번(The number of students who chose soccer was exactly three times the number who chose badminton.)이다. 도표의 수치를 선택지별로 직접 대조하고, 차이·합계·비율·배수 표현을 실제 계산값과 다시 비교하면 다른 선택지들은 자료와 일치하고 정답 선택지만 불일치함을 확인할 수 있다.

[학습 포인트]
선택지를 먼저 추측하기보다 지문 속 직접 근거를 표시하고, 절대 표현(always, only, all), 비교급·배수·수치, 인과관계의 방향이 바뀌지 않았는지 마지막에 다시 확인한다.





[최종 정답]
정답은 5번 「The number of students who chose soccer was exactly three times the number who chose badminton.」이다.
7.난이도 보통
The graph above shows plastic waste generation (million tons) by region in 2022.

[Graph: Plastic Waste Generation by Region, 2022 (million tons)]
Asia : 150
North America : 42
Europe : 38
Africa : 19
South America : 16

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표 이해-환경 통계Asia150North America42Europe38Africa19South America16
Which of the following does NOT match the graph above?
  1. ①Asia generated more plastic waste than all the other four regions combined.
  2. ②North America generated more plastic waste than Europe.
  3. ③The difference between North America and Europe was smaller than the difference between Africa and South America.
  4. ④Africa generated more plastic waste than South America.
  5. ⑤South America generated the least plastic waste among the five regions.
정답·해설 보기

정답: ③번

🔴 정답 ③

📌 초정밀 논리
❶ 그래프에서 North America-Europe 차이는 42-38=4, Africa-South America 차이는 19-16=3이다.
❷ 4 > 3이므로 'North America-Europe 차이가 Africa-South America 차이보다 작다'는 진술은 사실과 반대이다.
❸ 따라서 선택지 ③이 정답이다.

[오답 확인]
① Asia(150) > 나머지 네 지역 합(42+38+19+16=115)이므로 일치한다.
② North America(42) > Europe(38)이므로 일치한다.
④ Africa(19) > South America(16)이므로 일치한다.
⑤ South America(16)가 다섯 지역 중 최솟값이므로 일치한다.

[해석]
위 그래프는 2022년 지역별 플라스틱 폐기물 발생량(백만 톤)을 보여준다. 아시아: 150백만 톤, 북미: 42백만 톤, 유럽: 38백만 톤, 아프리카: 19백만 톤, 남미: 16백만 톤. 위 그래프의 내용과 일치하지 않는 것은?

[Words and Phrases]
plastic waste - 플라스틱 폐기물, generate - 발생시키다, region - 지역, combined - 합산된, million tons - 백만 톤






[최종 정답]
정답은 3번 「The difference between North America and Europe was smaller than the difference between Africa and South America.」이다.
8.난이도 보통
The graph below shows the share of electricity generated from renewable energy sources in five countries in 2015 and 2023, according to a survey conducted by the Global Energy Research Institute.

Country 2015 (%) 2023 (%)
Sweden 52 66
Germany 30 46
Spain 36 50
France 19 25
Japan 15 22

Among the five countries, Sweden had the highest renewable energy share in both years, while Japan had the lowest.

English reading data visualizationREADING DATA VISUALIZATION도표일치 (그래프 심화 소재)Country2015 (%)2023 (%)Sweden5266Germany3046Spain3650France1925Japan1522
다음 도표의 내용과 일치하지 않는 것은? [2점]
  1. ①In Sweden, the share of renewable energy rose from 52% to 66% between 2015 and 2023.
  2. ②Germany's share of renewable energy increased by 16 percentage points during the same period, from 30% to 46%.
  3. ③Spain's renewable energy share in 2023 was more than double what it had been in 2015.
  4. ④France's share grew from 19% to 25%, an increase of 6 percentage points.
  5. ⑤Japan recorded the lowest renewable energy share among the five countries in both years, at 15% in 2015 and 22% in 2023.
정답·해설 보기

정답: ③번

🔴 정답: 3번
📌 초정밀 논리
이 문제는 2015년과 2023년 두 시점의 재생에너지 발전 비중 수치를 정확히 비교하는 도표일치 유형이다. 표에 제시된 다섯 개 국가(스웨덴, 독일, 스페인, 프랑스, 일본)의 수치를 하나씩 대조한다.
❶ 스웨덴: 2015년 52% → 2023년 66%. 선택지 1은 rose from 52% to 66%라고 했으므로 표와 정확히 일치한다.
❷ 독일: 2015년 30% → 2023년 46%. 증가폭은 46-30=16%p이다. 선택지 2는 increased by 16 percentage points, from 30% to 46%라고 했으므로 정확히 일치한다.
❸ 스페인: 2015년 36% → 2023년 50%. 50÷36≈1.39배로, 2배(72% 이상)에 전혀 미치지 못한다. 그런데 선택지 3은 more than double이라고 서술하여 표와 명백히 어긋난다. 따라서 이것이 정답이다.
❹ 프랑스: 2015년 19% → 2023년 25%. 증가폭은 25-19=6%p로 선택지 4와 정확히 일치한다.
❺ 일본: 2015년 15%, 2023년 22%로 두 시점 모두 다섯 국가 중 최저치이다. 선택지 5의 서술과 정확히 일치한다.

[오답 확인]
선택지 1은 표의 스웨덴 행(52→66)과 정확히 일치한다. 선택지 2는 독일 행(30→46, 차이 16%p)과 정확히 일치한다. 선택지 4는 프랑스 행(19→25, 차이 6%p)과 정확히 일치한다. 선택지 5는 일본이 두 해 모두 최저치(15%, 22%)라는 사실과 정확히 일치한다. 이 네 선택지는 모두 표의 수치를 그대로 반영하고 있으므로 정답이 될 수 없다.

[핵심 개념]
도표일치 문제에서는 특히 배수 표현(twice, double, three times 등)에 주의해야 한다. 단순히 수치가 증가했다고 해서 배수 조건을 만족하는 것은 아니며, 반드시 실제 배율을 계산해서 검증해야 한다. 스페인의 경우 36%에서 50%로 증가했지만 이는 약 1.39배 증가에 불과하며, 두 배 이상이 되려면 72% 이상이어야 한다. 또한 percentage point(%p)와 percent(%)의 차이도 항상 구분해서 계산해야 하며, 최댓값/최솟값을 나타내는 표현은 전체 항목을 다 비교한 후 판단해야 한다.

[해석]
아래 표는 Global Energy Research Institute의 조사에 따라 2015년과 2023년 다섯 개 국가에서 재생에너지원으로 생산된 전력의 비중을 보여준다.
국가 | 2015년(%) | 2023년(%)
스웨덴 52 66 / 독일 30 46 / 스페인 36 50 / 프랑스 19 25 / 일본 15 22
다섯 국가 중 스웨덴이 두 해 모두 가장 높은 재생에너지 비중을 기록했고, 일본이 가장 낮은 비중을 기록했다.

[Words and Phrases]
renewable energy - 재생에너지 / share - 비중, 비율 / percentage point - 퍼센트포인트(%p) / more than double - 두 배 이상 / survey - 조사 / institute - 연구소

[정답 확인]
선택지 1, 2, 4, 5는 모두 표의 수치와 정확히 일치함을 개별적으로 확인했다. 오직 선택지 3만이 스페인의 실제 증가율(약 1.39배)을 두 배 이상으로 잘못 서술하고 있으므로, 도표와 일치하지 않는 정답은 3번으로 유일하게 확정된다.





[최종 정답]
정답은 3번 「Spain's renewable energy share in 2023 was more than double what it had been in 2015.」이다.

관련 개념정리

← 내용 일치·불일치목적 파악 →

고등 영어 다른 단원

고등 영어 전체 단원 보기 · 문제은행 홈 · 개념정리