보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 101문항
1.난이도 보통
In a well-known line of research on motivation, children who were praised for their effort after completing a task, being told something like "you must have worked really hard," later chose to attempt more challenging problems than children who were praised for their ability, told "you must be really smart." When children praised for ability were later given a difficult task on which they performed poorly, many of them showed less persistence and even avoided similar tasks afterward, apparently because failure threatened their sense of being smart. In contrast, children praised for effort tended to interpret failure as a sign that more effort was needed, not as evidence of a fixed limitation, and consequently remained willing to keep trying and to seek out challenging tasks.
Children praised for their ( A ) tend to remain willing to take on difficult tasks even after failing, whereas children praised for their innate ability are more likely to ( B ) similarly challenging tasks.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [2점]
①effort ····· avoid
②ability ····· avoid
③effort ····· seek out
④talent ····· seek out
⑤ability ····· embrace
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ① effort ····· avoid
📌 초정밀 논리 ❶ "children praised for effort tended to... remained willing to keep trying and to seek out challenging tasks"는 노력을 칭찬받은 아이들이 어려운 과제에 계속 도전한다는 것을 보여준다. → (A)는 effort. ❷ "children praised for ability... many of them showed less persistence and even avoided similar tasks afterward"는 능력을 칭찬받은 아이들이 어려운 과제를 '피한다(avoid)'는 것을 명시. → (B)는 avoid.
[오답 확인] ② ability는 (A) 자리에 들어가면 노력 칭찬 그룹의 지속성을 설명하지 못함. ③ seek out은 능력 칭찬 그룹의 행동(회피)과 반대. ④ talent도 지문에서 사용된 핵심 대조어(effort vs ability)가 아니며, seek out도 방향이 반대. ⑤ embrace는 avoid와 반대되는 의미로 지문과 불일치.
[해석] 동기에 관한 잘 알려진 일련의 연구에서, 과제를 마친 후 "정말 열심히 했구나"와 같은 말로 노력에 대해 칭찬받은 아이들은 이후 "정말 똑똑하구나"라는 말로 능력에 대해 칭찬받은 아이들보다 더 어려운 문제에 도전하기로 선택했다. 능력에 대해 칭찬받은 아이들이 나중에 잘 해내지 못한 어려운 과제를 받았을 때, 그들 중 다수는 끈기가 줄어들었고 이후 비슷한 과제를 피하기까지 했는데, 이는 실패가 자신이 똑똑하다는 인식을 위협했기 때문으로 보인다. 반면, 노력에 대해 칭찬받은 아이들은 실패를 고정된 한계의 증거가 아니라 더 많은 노력이 필요하다는 신호로 해석하는 경향이 있었고, 그 결과 계속 시도하고 어려운 과제를 찾아 나서려는 의지를 유지했다.
[Words and Phrases] - persistence: 끈기 - innate ability: 타고난 능력 - interpret: 해석하다 - fixed limitation: 고정된 한계 - seek out: 찾아 나서다
[최종 정답] 정답은 1번 「effort ····· avoid」이다.
2.난이도 보통
When people work together on a shared task, they do not necessarily each contribute as much effort as they would if working alone. Researchers have repeatedly found that as group size grows, individual members tend to exert progressively less effort on collective tasks, a phenomenon known as social loafing. One explanation is that when a group's overall output is evaluated rather than each member's individual contribution, no single person can easily be identified as responsible for a weak performance, which reduces each member's felt accountability. Consistent with this explanation, when researchers made individual contributions clearly identifiable and measurable, even within a large group, the tendency to loaf largely disappeared, suggesting that it is the anonymity of contribution, rather than group work itself, that drives the decline in effort.
As the size of a working group ( A ), individual members tend to put in ( B ) effort on shared tasks, largely because it becomes harder to identify each person's individual contribution.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
①increases ····· less
②increases ····· more
③decreases ····· less
④decreases ····· more
⑤increases ····· equal
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ① increases ····· less
📌 초정밀 논리 ❶ "as group size grows, individual members tend to exert progressively less effort on collective tasks"에서 집단 크기가 '커질수록(increases)' 개인의 노력이 '줄어든다(less)'는 핵심 논지가 직접 제시된다. ❷ "no single person can easily be identified as responsible for a weak performance, which reduces each member's felt accountability"는 개인 기여도 식별이 어려워질수록 책임감이 줄어들어 노력이 감소함을 뒷받침한다.
[오답 확인] ② more는 지문의 방향(노력 감소)과 반대. ③ decreases는 지문의 조건(집단이 커질수록)과 반대. ④ 둘 다 방향이 반대. ⑤ equal은 지문에서 명확한 감소 경향이 있다고 한 것과 모순.
[해석] 사람들이 함께 과제를 수행할 때, 혼자 일할 때만큼 각자 노력을 기울이지는 않는다. 연구자들은 집단 크기가 커질수록 개별 구성원들이 공동 과제에 점점 덜 노력을 기울이는 경향이 있다는 것을 반복적으로 발견했는데, 이를 사회적 태만이라 부른다. 한 가지 설명은 각 구성원의 개별 기여도가 아니라 집단 전체의 성과가 평가될 때, 부진한 성과에 책임이 있는 단 한 사람을 쉽게 식별할 수 없게 되어 각 구성원이 느끼는 책임감이 줄어든다는 것이다. 이 설명과 일치하게, 연구자들이 대규모 집단 내에서도 개별 기여도를 명확히 식별하고 측정할 수 있게 만들었을 때, 태만해지는 경향은 대체로 사라졌는데, 이는 집단 작업 자체가 아니라 기여의 익명성이 노력 감소를 이끈다는 것을 시사한다.
[Words and Phrases] - exert effort: 노력을 기울이다 - social loafing: 사회적 태만 - accountability: 책임감 - anonymity: 익명성 - collective task: 공동 과제
[최종 정답] 정답은 1번 「increases ····· less」이다.
3.난이도 보통
Executives sometimes continue funding a failing project simply because the company has already invested a large amount of money, time, or effort in it. Economically, however, resources that have already been spent cannot be recovered regardless of what decision is made now, so a rational choice should be based only on the expected costs and benefits of continuing versus stopping from this point forward. Despite this, many decision-makers feel that abandoning the project would make their earlier investment "wasted," and this feeling pushes them to pour in even more resources, hoping to eventually justify the original expense. As a result, organizations frequently end up escalating their commitment to projects that a fresh, unbiased analysis would recommend cancelling.
People often let ( A ) expenses that can never be recovered influence decisions that should be based only on the ( B ) costs and benefits of continuing.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
①sunk ····· future
②future ····· past
③sunk ····· past
④variable ····· fixed
⑤fixed ····· sunk
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ① sunk ····· future
📌 초정밀 논리 ❶ "resources that have already been spent cannot be recovered"는 이미 지출되어 회수 불가능한 비용, 즉 매몰비용(sunk cost)을 가리킨다. → (A)는 sunk. ❷ "a rational choice should be based only on the expected costs and benefits of continuing versus stopping from this point forward"는 판단이 '앞으로의(future)' 비용-편익에만 근거해야 함을 강조. → (B)는 future. ❸ 그러나 실제로는 매몰비용이 미래지향적이어야 할 판단에 부당하게 영향을 미친다는 것이 지문의 핵심.
[오답 확인] ② future와 past의 순서가 지문과 반대. ③ past를 두 번 반복하면 문장의 대조 구조(매몰비용 vs 미래 판단)가 성립하지 않음. ④, ⑤ 고정비/변동비(fixed/variable cost) 개념은 지문에서 다루지 않음.
[해석] 경영진은 때때로 회사가 이미 많은 돈, 시간, 노력을 투자했다는 이유만으로 실패하고 있는 프로젝트에 계속 자금을 지원한다. 그러나 경제학적으로는 이미 지출된 자원은 지금 어떤 결정을 내리든 회수될 수 없으므로, 합리적인 선택은 오직 지금부터 계속할지 중단할지에 대한 예상 비용과 편익에만 근거해야 한다. 그럼에도 많은 의사결정자들은 프로젝트를 포기하면 앞선 투자가 '낭비'된다고 느끼고, 이 감정이 그들로 하여금 원래의 지출을 정당화하기 위해 더 많은 자원을 쏟아붓게 만든다. 그 결과 조직은 공정하고 새로운 분석이라면 취소를 권고할 프로젝트에 대한 몰입을 오히려 확대하는 경우가 많다.
Psychologists long assumed that giving people more options would naturally increase satisfaction because a wider assortment should make it easier to find exactly what one wants. A series of studies, however, challenges this assumption. In one well-known experiment, shoppers presented with a large selection of jams were more likely to stop and look, yet they were less likely to make a purchase than shoppers offered a smaller selection. Researchers explain this pattern in terms of the cognitive burden involved in comparing many alternatives. As the number of options grows, so does the mental effort required to evaluate them, along with anxiety about whether the final choice was truly the best one. People choosing from larger sets are also more likely to imagine the attractive features of the alternatives they rejected and therefore to feel less satisfied with what they ultimately selected. An abundance of choice can thus leave decision makers more overwhelmed and less satisfied rather than more empowered.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
Having more options to choose from does not necessarily make people (A) ; instead, it can increase (B) and reduce satisfaction with the choice ultimately made.
①(A) happier … (B) mental burden
②(A) happier … (B) purchasing power
③(A) more confident … (B) product variety
④(A) more independent … (B) mental burden
⑤(A) more confident … (B) purchasing power
정답·해설 보기
정답: ①번
[출제 의도] 지문 전체의 논지(선택지가 많다고 해서 만족도가 높아지는 것은 아니며, 오히려 인지적 부담이 커지고 최종 선택에 대한 만족도가 낮아진다)를 하나의 요약문으로 재구성할 수 있는지를 평가한다.
[정답 근거] 지문은 "providing people with more options naturally leads to greater satisfaction"이라는 통념을 "a series of studies challenges this assumption"이라며 반박한다. 이어서 선택지가 많을수록 "the cognitive burden of comparing many alternatives"(비교에 따르는 인지적 부담)와 "anxiety"가 커지고, 최종 선택에 대한 만족도(satisfaction)는 오히려 낮아진다고 설명한다. 따라서 (A)에는 "더 행복해지지(happier)" 않는다는 내용이, (B)에는 "정신적 부담(mental burden)"이 커진다는 내용이 들어가야 한다.
[오답 확인] ② purchasing power(구매력)는 지문에서 다루어지지 않은 개념이다. ③ product variety(제품의 다양성)는 원인이지 지문이 강조하는 결과(부담 증가)가 아니므로 (B)에 부적절하다. ④ more independent(더 독립적인)는 지문에 언급되지 않은 내용이다. ⑤ more confident(더 확신하는)는 지문의 내용(오히려 불안감이 커짐)과 반대되며, purchasing power도 지문에 없는 개념이다.
[정답 확정] 따라서 정답은 ①번이다.
[해석] 심리학자들은 오랫동안 사람들에게 더 많은 선택지를 제공하는 것이 자연스럽게 더 큰 만족으로 이어진다고 가정해 왔다. 선택지가 많을수록 자신이 정확히 원하는 것을 찾기가 더 쉬워질 것이기 때문이다. 그러나 일련의 연구들은 이러한 가정에 도전한다. 한 유명한 실험에서, 다양한 종류의 잼을 제공받은 쇼핑객들은 처음에는 더 큰 진열대가 더 많은 주의를 끌었음에도 불구하고, 더 적은 종류의 잼을 제공받은 쇼핑객들보다 구매할 가능성이 더 낮았다. 연구자들은 이러한 패턴을 여러 대안을 비교하는 데 따르는 인지적 부담으로 설명한다. 선택지의 수가 늘어날수록 그것들을 평가하는 데 필요한 정신적 노력도 늘어나며, 선택한 것이 정말로 최선이었는지에 대한 불안감도 함께 커진다. 더 나아가, 사람들이 더 큰 선택지 집합에서 고를 때, 그들은 포기한 대안들의 매력적인 특징을 상상할 가능성이 더 높기 때문에 자신의 최종 선택에 대해 나중에 덜 만족하는 경향이 있다. 그 결과, 풍부한 선택지는 의사 결정자에게 힘을 실어 주기보다는 오히려 그들을 압도되고 결과에 덜 만족하게 만들 수 있다.
[Words and Phrases] - assortment: 모음, 종류 - cognitive burden: 인지적 부담 - alternative: 대안 - abundance: 풍부함, 다량
[최종 정답] 정답은 1번 「(A) happier … (B) mental burden」이다.
5.난이도 보통
Every autumn, birds such as the European robin travel thousands of kilometers to their wintering grounds, often following nearly the same route year after year, even in complete darkness or under cloudy skies. How do they find their way so precisely? Researchers have discovered that many migratory birds possess a biological compass: specialized cells, possibly containing magnetically sensitive proteins in their eyes, that allow them to perceive the Earth's magnetic field. Unlike a human-made compass, which only indicates direction, this internal sense seems to give birds information about both direction and geographic position, functioning almost like a built-in GPS. Experiments in which researchers artificially altered the magnetic field around caged birds showed that the birds changed their preferred direction accordingly, confirming that the magnetic field, not just visual landmarks or the sun, guides their journey.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [2점]
[요약문] Migratory birds can navigate accurately over long distances because they possess an internal sense that detects the Earth's (A) field, and experiments that artificially manipulated this field caused the birds to (B) the direction they preferred to fly.
①magnetic ..... change
②magnetic ..... maintain
③gravitational ..... change
④magnetic ..... forget
⑤electric ..... change
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답: 1번
📌 초정밀 논리 ❶ 지문은 철새가 지구의 '자기장(magnetic field)'을 감지하는 생물학적 나침반을 가지고 있다는 내용을 다룬다. ❷ 실험에서 새장 속 새들 주위의 자기장을 인위적으로 바꾸자, 새들은 그에 맞춰 선호하는 방향을 '바꾸었다(changed)'고 명시되어 있다. ❸ 따라서 (A)는 magnetic(자기의), (B)는 change(바꾸다)가 되어야 지문의 실험 결과와 정확히 일치한다.
[오답 확인] 2번: maintain(유지하다)은 실험 결과(방향을 바꿈)와 정반대이다. 3번: gravitational(중력의)은 본문에서 언급된 자기장(magnetic field)과 다른 개념이다. 4번: forget(잊다)은 방향을 '잊는' 것이 아니라 '바꾸는' 것이므로 부적절하다. 5번: electric(전기의)은 본문의 magnetic과 구별되는 오답 함정이다.
[핵심 개념] 실험 결과 문장(자기장을 바꾸자 새의 방향 선호가 바뀜)이 요약문의 핵심 근거이므로, 원인(자기장 감지)과 결과(방향 변화)를 정확히 짝지어야 한다.
[해석] 매년 가을, 유럽울새와 같은 새들은 수천 킬로미터를 이동하여 월동지로 향하며, 완전한 어둠 속에서나 흐린 하늘 아래에서도 해마다 거의 같은 경로를 따른다. 이들은 어떻게 그렇게 정확하게 길을 찾을까? 연구자들은 많은 철새들이 생물학적 나침반, 즉 눈 속에 자기에 민감한 단백질을 포함하고 있을 가능성이 있는 특수한 세포를 가지고 있어 지구의 자기장을 인식할 수 있다는 것을 발견했다. 방향만을 나타내는 인간이 만든 나침반과 달리, 이 내부 감각은 새들에게 방향과 지리적 위치에 대한 정보를 모두 제공하는 것으로 보이며, 거의 내장된 GPS처럼 기능한다. 연구자들이 새장 속 새들 주변의 자기장을 인위적으로 바꾼 실험에서는 새들이 그에 따라 선호하는 방향을 바꾸었다는 것이 밝혀졌고, 이는 시각적 랜드마크나 태양뿐만 아니라 자기장이 그들의 여정을 이끈다는 것을 확인해준다.
[Words and Phrases] - migratory: 이동하는, 철새의 / magnetically sensitive: 자기에 민감한 / built-in: 내장된 / alter: 바꾸다, 변경하다
[정답 확인] magnetic-change 조합만이 지문의 실험 인과관계를 정확히 반영하므로 정답은 1번으로 유일하다.
[최종 정답] 정답은 1번 「magnetic ..... change」이다.
6.난이도 보통
Linguists estimate that nearly half of the roughly seven thousand languages spoken today may disappear by the end of this century, as speakers increasingly shift to a small number of dominant languages used in education, government, and commerce. When a language falls out of use, what is lost is not simply a set of words and grammatical rules. Each language encodes generations of accumulated knowledge about local plants, animals, weather patterns, and medicinal practices, much of which has never been written down or translated into any other language. Oral histories, traditional songs, and unique ways of classifying the natural world often exist only in the minds of a language's last few speakers. Once such a language falls silent, the specific knowledge it carried usually vanishes along with it, permanently narrowing the range of human understanding available to future generations.
When a minority language disappears, the unique ( A ) it carries, such as traditional ecological and cultural knowledge, is typically lost as well, so linguists warn that shrinking linguistic diversity ( B ) humanity's overall store of knowledge.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [2점]
①knowledge ····· diminishes
②grammar ····· diminishes
③knowledge ····· expands
④vocabulary ····· diminishes
⑤technology ····· expands
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ① knowledge ····· diminishes
📌 초정밀 논리 ❶ "what is lost is not simply a set of words and grammatical rules. Each language encodes generations of accumulated knowledge"는 언어 소멸 시 사라지는 것이 단어·문법을 넘어선 '지식(knowledge)'임을 명시. → (A)는 knowledge. ❷ 마지막 문장 "permanently narrowing the range of human understanding available to future generations"는 언어 다양성 축소가 인류 지식 전체를 '축소시킨다(diminishes)'는 뜻. → (B)는 diminishes.
[오답 확인] ② grammar는 지문이 "not simply... grammatical rules"라며 배제한 요소. ③ expands는 결과 방향이 정반대. ④ vocabulary 역시 "not simply a set of words"라며 지문이 부정한 범위. ⑤ technology는 지문에 언급되지 않았고 expands도 방향이 반대.
[해석] 언어학자들은 오늘날 사용되는 약 7천 개 언어 중 거의 절반이 사람들이 교육, 정부, 상업에서 쓰이는 소수의 지배적 언어로 점점 옮겨감에 따라 금세기 말까지 사라질 수 있다고 추정한다. 한 언어가 사용되지 않게 될 때 사라지는 것은 단순한 단어와 문법 규칙의 집합이 아니다. 각 언어는 지역의 식물, 동물, 기상 패턴, 약용 관행에 관해 여러 세대에 걸쳐 축적된 지식을 담고 있으며, 그중 상당수는 기록되거나 다른 언어로 번역된 적이 없다. 구전 역사, 전통 노래, 자연 세계를 분류하는 독특한 방식은 흔히 그 언어의 마지막 몇몇 화자의 머릿속에만 존재한다. 그러한 언어가 침묵하게 되면, 그것이 담고 있던 특정 지식도 대개 함께 사라져, 미래 세대가 이용할 수 있는 인간 이해의 범위를 영구히 좁힌다.
[Words and Phrases] - linguist: 언어학자 - dominant language: 지배적 언어 - accumulated: 축적된 - medicinal practice: 약용 관행 - fall silent: 침묵하다, 사용되지 않게 되다
[최종 정답] 정답은 1번 「knowledge ····· diminishes」이다.
7.난이도 보통
Advertisers have long known a simple psychological trick: the more often people are exposed to something, even without paying close attention to it, the more they come to like it. In one classic study, participants were briefly shown a series of unfamiliar shapes, some appearing many times and others only once or twice. When later asked to rate how much they liked each shape, participants consistently preferred the ones they had seen more frequently, even though they could not consciously recall having seen most of them before. This suggests that familiarity itself, quietly built up through repeated exposure, breeds a sense of comfort and preference, independent of any reasoned judgment about the object's actual qualities.
↓ The passage indicates that mere repeated exposure to a stimulus tends to (A) __________ people's liking for it, (B) __________ of whether they consciously remember having encountered it before.
[2점] 다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①increase / regardless
②increase / depending
③decrease / regardless
④decrease / depending
⑤increase / because
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답: 1번
📌 초정밀 논리 ❶ 첫 문장에서 노출 빈도가 높을수록 호감도가 증가한다는 광고 심리학의 원리를 제시한다. ❷ 실험 결과 참가자들은 더 자주 본 도형을 일관되게 더 선호했으며, "even though they could not consciously recall"이라는 부분에서 의식적으로 기억하는지 여부와 무관하게 이 효과가 나타남을 보여준다. ❸ 마지막 문장의 "independent of any reasoned judgment"가 이를 재확인하므로, (A)는 increase, (B)는 regardless(~와 무관하게)가 정답이다.
[오답 확인] ③,④ decrease는 지문의 핵심(반복 노출이 호감을 증가시킴)과 정반대 ②,④ depending(on)은 '~에 달려있다'는 뜻으로 지문의 '기억 여부와 무관하다'는 내용과 반대 ⑤ because는 인과 접속사로 문맥상 '기억하기 때문에 좋아진다'는 뜻이 되어 지문과 모순(참가자들은 기억하지 못했음에도 좋아함)
[핵심 개념] 단순 노출 효과(mere exposure effect) — 의식적 기억 여부와 무관하게 반복 노출만으로 호감도가 증가하는 현상
[해석] 광고주들은 오랫동안 단순한 심리적 기법을 알고 있었다: 사람들이 어떤 것에 세심한 주의를 기울이지 않더라도 더 자주 노출될수록, 그것을 더 좋아하게 된다는 것이다. 한 고전적인 연구에서 참가자들은 일련의 낯선 도형들을 잠깐 보았는데, 어떤 것은 여러 번 나타났고 다른 것은 한두 번만 나타났다. 나중에 각 도형을 얼마나 좋아하는지 평가해달라는 요청을 받았을 때, 참가자들은 대부분의 도형을 이전에 본 것을 의식적으로 기억하지 못했음에도 불구하고, 더 자주 본 도형을 일관되게 선호했다. 이는 반복된 노출을 통해 조용히 쌓인 친숙함 자체가, 그 대상의 실제 특성에 대한 어떤 이성적 판단과도 무관하게 편안함과 선호의 감정을 만들어낸다는 것을 시사한다.
[정답 확인] 정답 ①(increase/regardless)만이 반복 노출이 호감도를 높이며 이 효과가 의식적 기억 여부와 무관하다는 지문의 핵심을 정확히 반영한다.
[최종 정답] 정답은 1번 「increase / regardless」이다.
8.난이도 보통
Confirmation bias is the tendency to search for, interpret, and remember information in a way that confirms one's preexisting beliefs while giving disproportionately less consideration to alternative possibilities. This bias affects decision-making in nearly every area of life, from politics to personal relationships. For example, someone who believes a particular diet is effective will often notice and remember instances where the diet seemed to work, while conveniently forgetting or dismissing cases where it failed. Confirmation bias is particularly powerful in the age of social media, where algorithms tend to show users content that aligns with their existing views, creating what researchers call an 'echo chamber.' Within these echo chambers, people are rarely exposed to opposing viewpoints, which can further entrench their original beliefs and make them increasingly resistant to change. Psychologists suggest that actively seeking out contradictory evidence and engaging with diverse perspectives can help individuals counteract this deeply ingrained cognitive tendency.
[요약문] Confirmation bias leads people to (A) __________ information that supports what they already believe, and this tendency can be (B) __________ by social media algorithms that create echo chambers of like-minded content.
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
①(A) favor … (B) reduced
②(A) favor … (B) intensified
③(A) avoid … (B) intensified
④(A) ignore … (B) prevented
⑤(A) question … (B) reversed
정답·해설 보기
정답: ②번
[평가요소] 문단 요약 - 지문 전체의 핵심 내용을 압축하여 요약문의 빈칸에 적절한 단어를 추론하는 능력을 평가하는 문항이다.
[지문요약] 확증편향은 기존 믿음을 뒷받침하는 정보를 선호하고 반대 정보는 경시하는 경향이며, 소셜미디어의 알고리즘이 이러한 경향을 반향실(echo chamber) 효과로 심화시킨다는 내용이다.
[(A) 추론] 지문 첫 문장에서 확증편향은 "기존 믿음을 확인해 주는 정보를 찾고 해석하고 기억하는 경향"이라고 하였으므로, 사람들이 자신의 믿음을 뒷받침하는 정보를 '선호한다(favor)'는 것이 요약문의 (A)에 가장 적절하다.
[(B) 추론] 지문에서 소셜미디어 알고리즘이 사용자의 기존 견해에 부합하는 콘텐츠를 보여주어 반향실을 만들고, 이로 인해 사람들이 반대 관점에 거의 노출되지 않아 기존 믿음이 "더욱 굳어진다(entrench)"고 하였으므로, 확증편향이 소셜미디어에 의해 '심화된다(intensified)'는 것이 (B)에 가장 적절하다.
[정답] ② favor - intensified
[오답배제] ①은 (B)가 지문 내용과 반대(감소)이므로 오답이다. ③은 (A)가 지문에서 언급된 방향과 반대(회피)이므로 오답이다. ④⑤는 지문에 언급되지 않은 단어(예방, 반전 등)로 지문 내용과 무관하다.