보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 514문항
1.난이도 보통
A major city introduced a congestion pricing program that charged drivers a fee to enter the downtown core during peak hours, and the city's environmental agency tracked the downtown air quality index for the year before and the year after the program began. In the year following implementation, the number of days on which the air quality index exceeded the "unhealthy" threshold fell from 47 days to 19 days, even though downtown pedestrian and cycling traffic increased substantially over the same period, activities that themselves generate negligible air pollution. Vehicle counts entering the congestion zone during peak hours also fell by 26 percent according to toll records, closely tracking the decline in unhealthy air quality days. Given the close correspondence between reduced vehicle counts and improved air quality readings, the agency concluded that the reduction in unhealthy air quality days _______.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①occurred despite an increase, rather than a decrease, in the number of vehicles entering the downtown zone
②was unrelated to any change in vehicle traffic entering the downtown congestion zone
③resulted entirely from the increase in pedestrian and cycling traffic rather than any change in vehicle counts
④closely tracked the drop in vehicle traffic, consistent with reduced vehicle emissions contributing to the improvement
⑤would have occurred at the same pace even if the congestion pricing program had never been introduced
정답·해설 보기
정답: ④번
🔴 정답 4번 — closely tracked the drop in vehicle traffic, consistent with reduced vehicle emissions contributing to the improvement 📌 초정밀 논리: 차량 통행량 26% 감소와 대기질 불량일수 감소(47일→19일)가 같은 방향으로 정확히 대응하는 수치이며, 보행·자전거 증가는 오염을 거의 유발하지 않는다는 단서까지 더해져 차량 감소가 개선과 밀접히 연관됨을 수치가 직접 보여준다(수치방향판단). 따라서 ④가 정답이다. ❌ 오답 노트: ①②③⑤는 수치가 보여주는 대응관계와 정반대이거나 무관하다.
[최종 정답] 정답은 4번 「closely tracked the drop in vehicle traffic, consistent with reduced vehicle emissions contributing to the improvement」이다.
2.난이도 보통
A workplace research firm surveyed employees at a mid-sized software company about their daily coffee consumption and asked them to self-rate their own productivity on a scale from 1 to 10. The survey found that employees who reported drinking one to two cups of coffee per day rated their productivity an average of 7.4 out of 10, while employees who reported drinking either zero cups or more than four cups per day both rated their productivity closer to 6.1 out of 10. Notably, employees who drank five or more cups reported the lowest average productivity rating, 5.8 out of 10, along with the highest rates of self-reported afternoon fatigue and difficulty concentrating. The firm's researchers, however, cautioned readers not to conclude that coffee directly causes higher productivity, since the survey measured only self-reported perceptions rather than objectively verified output, and other factors such as job satisfaction or sleep quality could independently affect both coffee habits and self-rated productivity. Based on the pattern the survey actually observed, the researchers concluded only that self-rated productivity appears highest at a _______.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①a consumption level of five or more cups per day, matching the group with the greatest reported alertness
②a consumption level of zero cups per day, since abstaining entirely produced the most consistent ratings
③a consumption level that has no measurable relationship to self-rated productivity in this survey at all
④a consumption level that increases in direct proportion to the number of cups consumed, with no upper limit
⑤a moderate consumption level of one to two cups per day, while both lower and higher consumption levels were associated with lower self-rated scores
정답·해설 보기
정답: ⑤번
🔴 정답 5번 — a moderate consumption level of one to two cups per day, while both lower and higher consumption levels were associated with lower self-rated scores 📌 초정밀 논리: 수치(7.4 vs 6.1 vs 5.8)가 보여주는 패턴은 1~2잔의 중간 섭취군이 가장 높은 자기평가 점수를 기록했고, 0잔군과 4잔 초과군 모두 더 낮은 점수를(특히 5잔 이상군이 최저인 5.8) 보였다는 것이다. 이는 '많을수록 좋다'는 선형관계가 아니라 중간지점에서 최고치를 보이는 비선형 패턴임을 수치가 직접 보여주므로(수치방향판단) ⑤이 정답이다. ❌ 오답 노트: ①은 수치와 정반대다(5잔 이상군이 최저). ②는 0잔군도 중간군보다 낮았으므로 오답이다. ④는 지문이 명시적으로 경계한 선형 확대 해석이며 수치 패턴과도 맞지 않는다. ③는 수치가 뚜렷한 패턴을 보였으므로 오답이다.
[최종 정답] 정답은 5번 「a moderate consumption level of one to two cups per day, while both lower and higher consumption levels were associated with lower self-rated scores」이다.
3.난이도 보통
A detailed anthropological study of daily scientific practice in the Salk Institute laboratory in La Jolla, California shows how difficult it is to ______. Bruno Latour describes how scientists arrived at the elucidation of TRF (thyrotropin-releasing factor), a hormone that is secreted by the brain. He says that his observations led him to "the conviction that a body of practices widely regarded by outsiders as well organized, logical, and coherent, in fact consists of a disordered array of observations with which scientists struggle to produce order." The final consensus formulation of TRF (i.e., when it became a scientific "fact") emerged some time between January 1968 and January 1970. Half of the Nobel Prize in Medicine for 1977 for this discovery was shared between the Salk group and another competing group in New Orleans, but each of these two competing groups strongly felt that they deserved sole credit and that the other did not deserve even a share of the award. * elucidation: 규명 secrete: 분비하다 * array: 배열
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①assign credit and dates
②trace intentions and methods
③control variables and conditions
④standardize procedures and tools
⑤compare evidence with conclusions
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 핵심 논리: 이 글은 과학적 발견에서 '공로(credit)'와 '시점(dates)'을 특정하는 것이 얼마나 어려운지를 보여준다. 📌 두 가지 어려움을 본문에서 직접 추적: 🕐 시점의 어려움(dates): "TRF의 최종 합의 공식화는 1968년 1월과 1970년 1월 '사이의 어느 시점에(some time between)' 나타났다." 정확한 날짜를 못 박지 못한다. 과학적 "사실"이 된 정확한 순간이 불분명하다. 🏆 공로의 어려움(credit): "두 경쟁 집단 모두 자신만이 단독으로 공로를 인정받을 자격이 있고, 상대방은 일부도 받을 자격이 없다고 강하게 느꼈다." 노벨상을 나눠 받았지만 양측 모두 불만. 📌 빈칸 위치: 문장 첫머리에 "____하는 것이 얼마나 어려운지를 보여준다"로 시작하므로, 빈칸은 글 전체의 핵심 주장을 요약하는 자리이다. 시점 + 공로 = "assign credit and dates." 🚫 오답 소거: ②③④⑤는 모두 과학 실험의 '방법론'에 관한 것이지만, 이 글의 주제는 방법론이 아니라 '발견의 공로와 시점 특정'의 어려움이다.
[최종 정답] 정답은 1번 「assign credit and dates」이다.
4.난이도 보통
Astronomers cannot see dark matter directly, since by definition it does not emit, absorb, or reflect light. Its existence is inferred instead from its gravitational effects on visible matter. When astronomers measured the speed at which stars orbit the center of spiral galaxies, they expected orbital speed to decrease with distance from the galactic center, just as the speed of planets decreases the farther they are from the sun. Instead, they found that stars far from the center orbit almost as fast as those near it — a pattern that would only make sense if a large amount of unseen mass, distributed throughout the galaxy, were exerting additional gravitational pull on the outer stars. Because visible stars and gas alone could not account for this extra pull, astronomers concluded that galaxies must contain far more matter than telescopes can detect, and they inferred its presence by ___________.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [2점]
①observing motion that only makes sense if extra, unseen mass is present
②directly photographing regions of galaxies where no visible starlight is present
③measuring the total light emitted from the center of each spiral galaxy
④comparing the chemical composition of stars near and far from galactic centers
⑤calculating the exact age of each galaxy based on its rotational speed
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 ①
📌 초정밀 논리 ❶ 전제: 암흑물질은 빛을 방출·흡수·반사하지 않으므로 직접 볼 수 없고, 오직 눈에 보이는 물질에 미치는 중력 효과로 추론된다. ❷ 관측: 나선은하 별들의 공전 속도는 중심에서 멀어질수록 느려질 것으로 예상했지만, 실제로는 먼 별들도 가까운 별들만큼 빠르게 공전한다. ❸ 해석: 이런 패턴은 은하 전체에 분포한 대량의 보이지 않는 질량이 바깥쪽 별들에 추가 중력을 가할 때만 설명된다. ❹ 결론: 천문학자들은 ___________ 함으로써 암흑물질의 존재를 추론했다 → 보이지 않는 추가 질량이 있어야만 설명되는 운동을 관측함으로써 → ①.
[오답 확인] ② 암흑물질을 직접 촬영한다는 것은 "빛을 방출·반사하지 않는다"는 전제와 모순된다. ③ 은하 중심에서 방출되는 총 빛의 양을 측정하는 것은 "직접 볼 수 없다"는 전제와 무관하며 암흑물질 추론 방법이 아니다. ④ 별들의 화학 조성 비교는 지문에서 다루지 않는다. ⑤ 회전 속도로 은하의 정확한 나이를 계산한다는 내용은 지문에 없다.
[해석] 암흑물질은 정의상 빛을 방출하거나 흡수하거나 반사하지 않기 때문에 천문학자들은 그것을 직접 볼 수 없다. 대신 그 존재는 눈에 보이는 물질에 미치는 중력 효과로부터 추론된다. 천문학자들이 나선은하 중심 주위를 도는 별들의 속도를 측정했을 때, 마치 태양에서 멀어질수록 행성의 속도가 느려지듯 은하 중심에서 멀어질수록 공전 속도가 느려질 것으로 예상했다. 그러나 그들은 대신 중심에서 먼 별들도 중심 근처의 별들만큼이나 빠르게 공전한다는 것을 발견했는데, 이는 은하 전체에 분포한 대량의 보이지 않는 질량이 바깥쪽 별들에 추가적인 중력을 가하고 있어야만 설명이 되는 패턴이었다. 눈에 보이는 별과 가스만으로는 이 추가적인 인력을 설명할 수 없었기 때문에, 천문학자들은 은하가 망원경으로 탐지할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 물질을 포함하고 있어야 한다는 결론을 내렸으며, 보이지 않는 추가 질량이 있어야만 설명되는 운동을 관측함으로써 그 존재를 추론했다.
[Words and Phrases] dark matter 암흑물질 / gravitational effect 중력 효과 / spiral galaxy 나선은하 / orbital speed 공전 속도 / account for 설명하다 / infer 추론하다
[최종 정답] 정답은 1번 「observing motion that only makes sense if extra, unseen mass is present」이다.
5.난이도 보통
Financial educators explaining how a personal credit score functions to consumers unfamiliar with lending often compare it to a restaurant's online reputation rating. A restaurant that consistently serves quality food, keeps its promised reservation times, and handles complaints professionally tends to accumulate a strong rating over time as more satisfied diners leave positive reviews, and this strong rating in turn makes new customers more willing to trust the restaurant with their reservation without having eaten there before. A restaurant that repeatedly cancels reservations or serves inconsistent food, by contrast, accumulates a poor rating that makes new customers hesitant to take a chance on it. In much the same way, a consumer who consistently repays borrowed money on time gradually builds a strong credit score, while missed or late payments gradually lower it, and lenders who have never personally interacted with a given borrower rely heavily on this score when deciding whether to approve a loan. This comparison suggests that a consumer with a long history of missed payments is likely to find that lenders _______.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①treat that borrower with the same hesitation a diner shows toward a poorly rated restaurant
②approve loan applications more quickly than they would for a borrower with an excellent payment history
③ignore credit scores entirely when deciding whether to approve a new loan application
④offer that borrower larger loans than they would offer a borrower with a strong repayment history
⑤have no access to any information about that borrower's past repayment behavior
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 1번 — treat that borrower with the same hesitation a diner shows toward a poorly rated restaurant 📌 초정밀 논리: "compare it to a restaurant's online reputation rating"이라는 유추신호어가 평점이 낮은 식당에 대한 소비자의 망설임이라는 속성을, 신용점수가 낮은 대출자에 대한 대출기관의 망설임으로 매핑한다(속성이전판단). 따라서 ①가 정답이다. ❌ 오답 노트: ②④는 유추의 방향과 정반대다. ③⑤는 지문이 강조하는 '평점(신용점수)에 의존해 판단한다'는 핵심 전제와 모순된다.
[최종 정답] 정답은 1번 「treat that borrower with the same hesitation a diner shows toward a poorly rated restaurant」이다.
6.난이도 보통
Logistics researchers studying the introduction of robotic systems into large e-commerce warehouses have observed a pattern that differs from the wholesale replacement of human workers many initially expected. When one major online retailer introduced fleets of wheeled robots that carry entire shelving units to stationary human workers rather than requiring workers to walk to distant shelves themselves, the company found that the total number of warehouse workers employed at facilities using the robots did not decline as sharply as executives had projected; instead, workers were reassigned to tasks such as verifying item accuracy and packing orders, tasks the robots could not reliably perform themselves. A separate logistics company that automated its sorting process using robotic arms guided by computer vision found a similar outcome: the robots handled repetitive, physically strenuous sorting tasks with fewer errors than human workers previously had, while human employees shifted toward supervising the automated systems, handling irregularly shaped items the robots frequently misidentified, and resolving exceptions the software could not process on its own. Across both companies, and across several additional case studies reviewed by researchers, robots consistently took over narrowly defined, repetitive physical tasks while human workers concentrated increasingly on judgment-based tasks the robots could not perform reliably. These parallel outcomes suggest that warehouse automation tends to result in _______.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①a reorganization of human labor toward judgment-based tasks rather than the wholesale elimination of human workers
②the complete elimination of all human employment within automated warehouse facilities
③robots performing every task within a warehouse with no human oversight required at all
④human workers being reassigned exclusively to tasks identical to what robots already perform
⑤warehouse companies abandoning automation entirely after discovering it increased total labor costs
정답·해설 보기
정답: ①번
🔴 정답 1번 — a reorganization of human labor toward judgment-based tasks rather than the wholesale elimination of human workers 📌 초정밀 논리: 선반 운반 로봇 도입 기업과 분류 로봇 도입 기업이라는 두 예시가 공통으로 보여주는 것은 '로봇이 반복 작업을 맡고 인간은 판단이 필요한 작업으로 재편된다'는 원리이므로 ①이 정답이다(다중예시포괄). ❌ 오답 노트: ②는 두 기업 모두 인력 감소가 예상보다 크지 않았다는 근거와 정반대다. ③④는 지문이 명시한 인간-로봇 역할 분담과 모순된다. ⑤는 지문이 다루지 않은 무관한 결말이다.
[최종 정답] 정답은 1번 「a reorganization of human labor toward judgment-based tasks rather than the wholesale elimination of human workers」이다.
7.난이도 보통
A mother cosigns her son's student loan. If the son drops out or cannot find adequate employment after graduation, the bank needs recourse to recover its funds. Without enforceable contracts and a functioning judicial system, the bank would have no way to compel repayment — and, critically, knowing this in advance, it would never have issued the loan. This scenario illustrates a principle that extends far beyond individual transactions. Every time a stranger lends money to another stranger, every time a company extends credit to a customer, every time an investor purchases a bond issued by a government thousands of miles away, the transaction is undergirded by the same assumption: that ______. Remove that assumption, and the entire architecture of modern finance collapses — not gradually, but immediately, as trust evaporates and every participant rushes to withdraw from a system they no longer believe will protect them. * undergird: ~의 기반이 되다
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
①interest rates will remain stable over time
②digital payment systems will replace cash transactions
③economic growth will continue at a predictable rate
④personal relationships between borrowers and lenders will endure
⑤legal institutions will enforce the terms of the agreement
정답·해설 보기
정답: ⑤번
🔴 핵심 논리: 이 글의 핵심 명제 = "현대 금융의 전체 구조는 법적 기관이 합의 조건을 집행할 것이라는 가정 위에 세워져 있다." 📌 빈칸 논리 도출 (초정밀): ❶ 구체적 사례: 어머니 공동 서명 → 아들 중퇴 → 은행에 구제 수단 필요 → 집행 가능한 계약 + 사법 시스템 없으면 은행은 대출 자체를 하지 않았을 것. ❷ 원리의 확장: "개별 거래를 넘어 훨씬 멀리까지." ❸ 모든 낯선 사람 간 대출, 신용 공여, 국채 투자 — 동일한 가정에 의해 뒷받침됨: ______. ❹ 그 가정을 제거하면 → 현대 금융 전체 구조가 즉시 붕괴 → 신뢰 증발 → 모든 참가자가 시스템에서 이탈. ❶에서 "집행 가능한 계약 + 사법 시스템"을 명시했고, ❷에서 이것을 모든 금융 거래로 일반화했다. ❸의 빈칸 = 이 일반화된 가정 = "법적 기관이 합의 조건을 집행할 것(legal institutions will enforce the terms of the agreement)." 🚫 오답 소거: ① "금리 안정" — 금리가 아니라 법적 집행이 핵심. ② "디지털 결제" — 글 주제와 무관. ④ "개인적 관계 지속" — 글이 정면 반박(낯선 사람 간 거래). ③ "경제 성장 예측 가능" — 성장률이 아니라 계약 집행이 핵심.
[최종 정답] 정답은 5번 「legal institutions will enforce the terms of the agreement」이다.
8.난이도 보통
Every choice we make carries a hidden price tag that never appears on any receipt. When a farmer decides to plant corn instead of soybeans on a plot of land, the true cost of that decision is not merely the price of seed and fertilizer. It also includes the income the farmer could have earned from the soybean crop that was never planted. Economists call this the opportunity cost: the value of the best alternative that is given up when a choice is made. A student who spends an afternoon studying for an exam instead of working a part-time job forgoes the wages she would have earned. A city that builds a new stadium instead of a hospital forfeits the benefits the hospital would have provided. In each case, the real cost of a decision is measured not in money alone but in _______.
다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [2점]
①the amount of money spent on the chosen option
②the popularity of the decision among the public
③the risk involved in changing one's mind later
④the time required to implement the decision
⑤the value of the next best option that was not chosen
정답·해설 보기
정답: ⑤번
🔴 정답: 5번 📌 초정밀 논리 ❶ 글은 농부가 콩 대신 옥수수를 심을 때 진짜 비용은 씨앗과 비료 값뿐 아니라 "심지 않은 콩에서 얻었을 소득"이라고 말한다. ❷ 이어서 학생이 아르바이트 대신 공부를 택할 때 포기하는 임금, 도시가 병원 대신 경기장을 지을 때 포기하는 병원의 혜택을 예로 들며 같은 논리를 반복 제시한다. ❸ 세 예시 모두 "선택하지 않은 최선의 대안에서 얻었을 가치"를 강조하므로 빈칸에는 이를 요약하는 표현이 들어가야 한다. [오답 확인] ① 단순히 지출한 금액이 아니라 포기한 대안의 가치가 핵심이므로 부적절. ② 대중의 인기는 본문에 언급되지 않음. ④ 시행에 걸리는 시간은 기회비용의 정의와 무관. ③ 마음을 바꿀 위험은 본문 논지와 관계없음. [핵심 개념] 빈칸추론 - 경제 개념(기회비용)의 정의를 예시들을 통해 귀납적으로 파악하는 능력 [해석] 우리가 내리는 모든 선택에는 어떤 영수증에도 나타나지 않는 숨겨진 대가가 따른다. 농부가 어떤 땅에 콩 대신 옥수수를 심기로 결정할 때, 그 결정의 진짜 비용은 단지 씨앗과 비료 값만이 아니다. 그것은 심지 않은 콩 작물에서 벌었을 소득도 포함한다. 경제학자들은 이를 기회비용이라 부르는데, 이는 선택을 할 때 포기하는 최선의 대안의 가치를 말한다. 시험공부를 위해 오후 시간을 쓰는 학생은 아르바이트로 벌었을 임금을 포기하는 것이다. 병원 대신 새 경기장을 짓는 도시는 병원이 주었을 혜택을 포기하는 것이다. 각 경우에서 결정의 진짜 비용은 돈으로만 측정되는 것이 아니라 선택되지 않은 차선책의 가치로 측정된다. [Words and Phrases] opportunity cost 기회비용 / forgo 포기하다 / forfeit 상실하다, 잃다 [정답 확인] 본문의 세 예시(농부, 학생, 도시) 모두 "선택하지 않은 대안의 가치"를 반복적으로 제시하므로 ⑤이 유일하게 타당한 정답이며 나머지 선택지는 본문 근거가 없다.
[최종 정답] 정답은 5번 「the value of the next best option that was not chosen」이다.