중3 사회 전자 민주주의와 직접 민주주의 사례 예상문제

란츠게마인데는 시민들이 제안한 정책이나 법률안을 토론한 뒤 '거수 투표'로 결정하는 방식이에요. 비밀 투표가 아니라는 점이 핵심이라 정답은 ④번이 됩니다. ①은 란츠게마인데의 기본 의미로 옳고, ②는 참여 인원, ③은 개최 시기에 대한 정확한 설명이에요. ⑤도 오늘날 슈비츠, 우리 등 일부 칸톤에서 여전히 시행되고 있다는 내용과 일치해서 옳아요. '거수'라는 단어를 놓치지 않고 읽는 것이 문제 풀이의 열쇠랍니다. 정답: 4

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 전자 민주주의와 직접 민주주의 사례 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 4번이며, 해당 선택지는 「시민이 제안한 정책이나 법률안은 비밀 투표를 통해 결정된다.」이다.

갑과 을의 설명은 자료 내용과 정확히 일치해요. 루미오는 오픈 소스를 통해 누구나 직접 토론에 참여할 수 있고, 파리의 시민 참여 예산 플랫폼도 정보 통신 기술을 활용한 전자 민주주의 사례이지요. 그런데 병은 이 두 사례가 '정보 통신 기술을 전혀 사용하지 않고 광장에 모여 거수로 투표'한다고 말했어요. 이는 완전히 틀린 설명이에요. 루미오와 파리의 플랫폼은 모두 '온라인'을 기반으로 하는 전자 민주주의 사례이고, 광장에 모여 거수로 투표하는 것은 스위스의 란츠게마인데에 해당하는 특징이랍니다. 사례를 서로 혼동하지 않도록 주의해야 해요 📌 정답: 3

란츠게마인데와 국민 투표는 형식은 다르지만, 둘 다 국민(또는 주민)이 중요한 사항을 결정하는 과정에 직접 참여한다는 점에서 직접 민주주의의 요소를 담고 있다는 공통점이 있어요. 그래서 정답은 ②번이에요. ①은 두 제도의 성격을 반대로 설명해서 틀렸고, ③은 개최 시기에 대한 사실과 맞지 않는 내용이에요. ④는 국민 투표가 아니라 추첨 시민 의회 제도에 대한 설명이며, ⑤는 란츠게마인데가 거수 투표로 진행된다는 사실과 반대돼요. 공통점을 찾을 때는 겉모습이 아니라 '직접 참여'라는 본질에 주목해야 해요. 정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 전자 민주주의와 직접 민주주의 사례 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「두 제도는 모두 국민이나 주민이 국가 또는 지역의 중요한 사항을 결정하는 과정에 직접 참여한다는 공통점이 있다.」이다.

이 글의 핵심 문장은 '기술만 접목한다고 대의 민주주의의 문제를 해결할 수 있는 건 아니다'와 '시민의 역량을 발휘할 수 있도록 기술을 설계해 혁신을 주도했을 때 비로소 기술이 유익하다'는 부분이에요. 즉 기술 자체보다 '어떻게 설계하고 활용하느냐'가 중요하다는 뜻이지요. 그래서 ②번처럼 '시민의 역량을 발휘하도록 설계되고 정치과정의 혁신을 이끌 때 유익하다'는 설명이 글의 핵심을 정확히 짚은 답이에요. ①번은 '기술만 접목하면 저절로 해결된다'는 내용이라 글의 취지와 정반대이고, ③④⑤는 글에서 언급하지 않은 내용이거나 사실과 다른 내용이라 적절하지 않아요 💡 정답: 2

란츠게마인데의 하루 진행 순서를 자료에서 그대로 따라가 볼까요? '주지사가 개최를 선언한 후 주요 공직자들을 선출하고, 내년도 세율을 결정한다. 그 다음 각 시민이 제안한 정책이나 법률안을 설명하고 그에 대해 토론한 다음 거수 투표로 결정한다.'라고 나와 있어요. 이 순서를 그대로 정리하면 (나) 개최 선언 → (다) 공직자 선출 → (라) 세율 결정 → (가) 정책·법률안 설명·토론 후 거수 투표가 됩니다. 순서를 나타내는 문장 속 '~한 후', '그 다음' 같은 표현에 밑줄을 그으며 읽으면 순서를 놓치지 않을 수 있어요 ✨ 정답: 2

란츠게마인데는 1231년 칸톤 우리에서 처음 시작되어 1387년에는 대부분의 칸톤으로 퍼져 나갔어요. 그런데 1848년 26개 칸톤이 연합하여 스위스 연방 공화국을 수립한 이후에는 오히려 시행하는 칸톤의 수가 줄어들었으니 ②는 틀렸어요. 또한 참여하는 시민은 보통 6,000~7,000명에 이르는 큰 규모이고(③은 틀림), 매년 5월 첫째 주 일요일 단 한 번 열리며(④는 틀림), 거수 투표로 결정하지 비밀 투표가 아니에요(⑤는 틀림). 숫자와 세부 내용을 꼼꼼히 비교하는 연습이 필요한 문제였어요. 정답: 1

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 전자 민주주의와 직접 민주주의 사례 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 1번이며, 해당 선택지는 「1231년 칸톤 우리에서 처음 시작되어 1387년에는 대부분의 칸톤에서 시행되었다.」이다.

자료에 따르면 란츠게마인데는 1387년에는 대부분의 칸톤에서 시행될 만큼 널리 퍼졌지만, '1848년 26개 칸톤이 연합하여 스위스 연방 공화국을 수립한 이후에는 수가 줄어 슈비츠, 우리 등 8개 칸톤에서 실시'하게 되었다고 명확히 나와 있어요. 그러니 ①번이 정확한 배경이에요. ②번은 자료에 없는 내용(스위스는 이 자료에서 유럽 연합 관련 언급이 없음)이고, ③번도 근거가 없으며, ④번은 오히려 '연방 헌법이 각 칸톤의 주권과 자치권을 인정하고 있다'는 내용과 반대되고, ⑤번도 자료에 없는 내용이에요 😊 정답: 1

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 전자 민주주의와 직접 민주주의 사례 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 1번이며, 해당 선택지는 「1848년 26개 칸톤이 연합하여 스위스 연방 공화국을 수립한 이후 이를 실시하는 칸톤의 수가 줄어들었다.」이다.

루미오에 대한 자료를 다시 살펴보면, 토론 발제자가 의안을 설정하면 오픈 소스를 통해 누구나 참여할 수 있고, 그래프와 도표로 토론을 시각화하며, 이견 조율 과정을 거친 뒤 투표해 합리적인 결정을 내린다고 나와 있어요. 그리고 개개인의 의견이 집단적 결정으로 이어지도록 플랫폼이 징검다리 역할을 한다고 했지요. 특히 자료에는 루미오가 '심의에 참여할 수 있는 참가자들의 수를 증가시킨다'라고 분명히 나와 있어요. 그런데 ⑤번은 참가자 수를 '엄격히 제한'해서 소수만 관여하게 한다고 했으니, 자료 내용과 정반대라서 옳지 않은 설명이에요. 문장을 뒤집어 놓은 함정에 속지 않도록 조심하세요 😊 정답: 5