중3 사회 민주주의의 의미와 이념 예상문제

민주주의는 모든 국민이 국가의 주인으로서 권리를 갖고, 그 권리를 자유롭고 평등하게 행사하며 나라를 다스리는 정치 형태를 말해요. ①은 소수의 권력자가 지배하는 과두정, ③은 군주정, ④는 군정에 해당하므로 민주주의와는 거리가 멀어요. ⑤처럼 일부 계층만 참여한다면 그것은 제한적 민주주의로, 모든 국민이 참여하는 진정한 민주주의라고 볼 수 없어요. 민주주의의 핵심은 '모든 국민'이 주인이라는 점을 꼭 기억하세요.
정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 민주주의의 의미와 이념 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「모든 국민이 국가의 주인으로서 권리를 갖고 나라를 다스리는 정치 형태」이다.

평등이란 모든 사람이 성별, 인종, 재산, 신분 등을 이유로 부당하게 차별받지 않고 동등하게 대우받는 것을 말해요. 바로 2번이 이 의미를 정확히 설명하고 있답니다 🙂. 1번은 '자유'의 의미이고, 3번은 국민 자치의 원리, 4번은 권력 분립의 원리, 5번은 입헌주의 원리를 설명한 것이라서 평등의 의미와는 구분해야 해요. 정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 민주주의의 의미와 이념 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「성별, 인종, 재산, 신분 등을 이유로 부당하게 차별받지 않고 동등하게 대우받는 것」이다.

모든 국민이 국가의 주인으로서 권리를 갖고 나라를 다스리는 정치 형태는 '정치형태로서의 민주주의'입니다. 이는 민주주의를 국가를 운영하는 방식, 즉 정치 제도의 관점에서 바라본 정의예요. ①의 생활양식으로서의 민주주의는 일상생활 속에서 자유롭고 평등하게 문제를 해결하는 태도를 뜻하므로 국가 통치 형태를 설명하는 이 문제와는 초점이 다릅니다. ②는 다수의 의견을 따르는 의사 결정 방법이고, ③과 ⑤는 정치의 의미를 좁게 또는 넓게 정의한 것이라 민주주의 자체를 설명하는 말이 아니에요. 따라서 정답은 정치형태로서의 민주주의입니다.
정답: 4

자유란 국가나 다른 사람에게 구속받지 않고 자신이 원하는 대로 판단하여 행동할 수 있는 것을 말해요. 국가의 간섭 없이 원하는 직업을 자유롭게 선택하는 것이 바로 이 자유의 의미를 잘 보여 주는 사례랍니다 😊. 나머지 선택지들은 성별, 신분 등으로 부당하게 차별받지 않고 동등하게 대우받는 '평등'의 의미를 보여 주는 사례이므로 자유의 사례로는 알맞지 않아요. 정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 민주주의의 의미와 이념 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「국가의 간섭 없이 자신이 원하는 직업을 자유롭게 선택할 수 있도록 보장하는 것」이다.

민주주의의 궁극적인 목표는 인간의 존엄성 실현이에요. 이를 위해서는 자유와 평등이 함께 보장되어야 하며, 자유와 평등이 조화와 균형을 이룰 때 인간다운 삶이 가능해져요. ①경제 성장이나 ③군사력, ⑤영토 확장은 민주주의의 목표라고 볼 수 없고, ④처럼 다수의 이익만 보장한다면 소수의 권리가 침해될 수 있으므로 민주주의의 이념에 맞지 않아요. 자유와 평등은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 수단이라는 점을 기억하세요.
정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 민주주의의 의미와 이념 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「인간의 존엄성 실현」이다.

민주주의는 다수의 의견에 따라 결정을 내리더라도 소수의 의견을 존중하고 배려하는 태도가 반드시 필요한 제도예요. 따라서 '소수의 의견은 무시해도 된다'는 설명은 민주주의의 원리에 어긋나는 옳지 않은 내용입니다. ②는 국민의 뜻에 따른 정치가 이루어진다는 점에서, ④는 국민이 직접·간접적으로 국가의 중요한 결정에 참여할 수 있다는 점에서 민주주의가 필요한 실제 이유예요. ③과 ⑤ 역시 국민이 주인으로서 삶을 누리고 일상의 문제를 스스로 해결할 수 있다는 점에서 민주주의의 필요성으로 옳은 설명이지요. 그러므로 옳지 않은 설명을 고르는 이 문제의 정답은 소수 의견 무시를 정당화하는 ①입니다.
정답: 1

일상생활 속 문제를 자유롭고 평등하게 민주적으로 해결하려는 태도는 '생활양식으로서의 민주주의'예요. 이는 민주주의를 국가 통치 형태가 아니라 우리가 매일 살아가는 삶의 방식으로 바라본 정의랍니다. ①의 정치형태로서의 민주주의는 국민이 나라를 다스리는 정치 제도를 가리키므로 생활 방식을 설명하는 이 문제와는 다르지요. ②와 ③은 정치의 의미를 좁고 넓게 나눈 것이고, ④는 다수의 뜻에 따라 결정하는 구체적인 방법이라 생활 방식 전체를 아우르는 개념은 아니에요. 그러므로 정답은 생활양식으로서의 민주주의입니다.
정답: 5

[학습 포인트]
이 문항은 정치와 민주주의 - 민주주의의 의미와 이념 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 5번이며, 해당 선택지는 「생활양식으로서의 민주주의」이다.

(가)는 국민이 대표를 뽑아 국가를 운영하는 선거 제도이므로, 모든 국민이 국가의 주인으로서 나라를 다스리는 정치 형태, 즉 '정치형태로서의 민주주의'에 해당해요. (나)는 가정에서 가족 구성원이 자유롭고 평등한 입장에서 대화로 문제를 해결하는 모습이므로, 일상생활 속 문제를 민주적으로 해결하려는 '생활양식으로서의 민주주의'에 해당하지요. ①과 ②는 (가)와 (나)를 같은 개념으로 묶어버린 오답이고, ③은 두 사례를 다수결의 원칙으로 잘못 연결한 설명이에요. ④는 (가)와 (나)의 짝을 서로 반대로 연결해 놓은 오답이므로 순서가 틀렸답니다. 따라서 옳은 짝은 (가) 정치형태로서의 민주주의, (나) 생활양식으로서의 민주주의입니다.
정답: 5