보기를 눌러 바로 채점하고 해설을 확인하세요. 대표 문제 8개 · 슬탐생 문제은행 13문항
1.난이도 보통
초국적 기업의 생산 공장이 새로 들어선 지역에서 나타날 수 있는 변화로 옳지 않은 것은?
①새로운 산업 단지가 조성되어 일자리가 늘어난다.
②기술 이전으로 관련 산업이 발달하여 경제가 활성화된다.
③산업 기반이 약화되어 실업률이 증가한다.
④유해 물질과 산업 폐기물 배출로 환경 오염이 발생할 수 있다.
⑤경제 활성화와 환경 오염이라는 서로 다른 결과가 동시에 나타날 수 있다.
정답·해설 보기
정답: ③번
초국적 기업의 생산 공장이 새로 '입지'하는 지역에서는 산업 단지 조성으로 일자리가 늘고 기술 이전으로 관련 산업이 발달해 경제가 활성화되지만, 동시에 유해 물질과 산업 폐기물 배출로 환경 오염이 발생하기도 해요. 즉 ①, ②, ④, ⑤는 모두 입지에 따른 변화로 옳은 설명입니다. 그런데 ③번의 '산업 기반 약화로 실업률 증가'는 공장이 새로 들어설 때가 아니라 반대로 공장이 '이전'하여 빠져나갈 때 나타나는 변화예요. 그래서 이 문제에서는 입지에 따른 변화를 묻고 있으므로 ③이 옳지 않은 설명이 됩니다. 입지에 따른 변화와 이전에 따른 변화를 헷갈리지 않도록 구분해서 기억해 두세요. 🏗️ 정답: 3
2.난이도 보통
초국적 기업의 생산 시설이 다른 지역으로 이전한 지역에서 나타날 수 있는 변화로 가장 적절한 것은?
①산업 기반이 약화되어 실업률이 증가하고 지역 경제가 침체된다.
②새로운 산업 단지가 조성되어 일자리가 확대된다.
③기술 이전으로 관련 산업이 발달하여 경제가 활성화된다.
④인구가 유입되어 지역 경제가 활기를 띤다.
⑤유해 물질 배출로 인한 환경 오염이 새롭게 발생한다.
정답·해설 보기
정답: ①번
초국적 기업의 생산 시설이 다른 지역으로 '이전'하면 해당 지역은 산업 기반이 약화되어 실업률이 증가하고, 인구가 빠져나가면서 지역 경제가 침체되는 변화를 겪게 돼요. 이는 디트로이트 사례에서도 확인할 수 있는 내용입니다. 반면 ②, ③, ⑤번은 오히려 기업이 새로 '입지'할 때 나타나는 변화(일자리 확대, 산업 발달, 환경 오염)이므로 이전 상황과는 맞지 않아요. ④번의 '인구 유입으로 경제 활기'도 실제로는 인구가 감소하고 경제가 침체된다는 내용과 정반대되므로 틀렸습니다. 따라서 실업률 증가와 지역 경제 침체를 정확히 짚은 ①이 정답입니다. 📉 정답: 1
3.난이도 보통
1950년대 미국 최대의 자동차 산업 중심지였던 디트로이트에서 생산 공장들이 낮은 임금 조건을 찾아 다른 지역으로 옮겨 갔다고 할 때, 이로 인해 디트로이트에 나타날 가능성이 가장 낮은 현상은?
①산업 기반이 약화된다.
②실업률이 높아진다.
③인구가 빠져나가면서 지역 경제가 침체된다.
④관련 산업이 함께 쇠퇴한다.
⑤새로운 산업 단지가 조성되어 일자리가 크게 늘어난다.
정답·해설 보기
정답: ⑤번
초국적 기업의 생산 공장이 '이전'할 때와 '입지'할 때 지역에 나타나는 변화를 구분할 줄 아는지 묻는 문제예요. 디트로이트처럼 공장이 다른 지역으로 빠져나가는 경우에는 산업 기반이 약해지고, 실업률이 높아지며, 인구 유출로 지역 경제가 침체되는 부정적인 변화가 나타나요. 그래서 ①, ②, ③, ④번은 모두 나타날 가능성이 높은 현상이에요. 반면 ⑤번의 '새로운 산업 단지가 조성되어 일자리가 늘어나는 것'은 오히려 초국적 기업이 새로 '입지'할 때 나타나는 긍정적인 변화이므로, 공장이 빠져나가는 상황과는 맞지 않아 가능성이 가장 낮아요. 기업이 들어올 때와 나갈 때의 영향을 반대로 짝지어 기억하면 실수를 줄일 수 있어요. 🙂 정답: 5
4.난이도 보통
다음 (가)~(다)는 초국적 기업이 특정 지역에 입지하거나 이전한 사례이다. 초국적 기업이 입지·이전하는 까닭을 옳게 연결한 것은? (가) A 기업은 인건비가 저렴한 지역으로 생산 공장을 옮겼다. (나) B 기업은 자사 제품에 대한 수요가 큰 국가에 새로운 판매 지사를 세웠다. (다) C 기업은 법인세를 감면해 주는 지역에 새 공장을 지었다.
①(가) 생산 비용 절감 - (나) 세금 혜택 - (다) 판매 시장 확보
②(가) 생산 비용 절감 - (나) 판매 시장 확보 - (다) 세금 혜택
③(가) 판매 시장 확보 - (나) 생산 비용 절감 - (다) 세금 혜택
④(가) 세금 혜택 - (나) 판매 시장 확보 - (다) 생산 비용 절감
⑤(가) 판매 시장 확보 - (나) 세금 혜택 - (다) 생산 비용 절감
정답·해설 보기
정답: ②번
초국적 기업이 입지나 이전을 결정하는 세 가지 대표적인 까닭인 생산 비용 절감, 판매 시장 확보, 세금 혜택(정부 지원)을 각 사례에 정확히 적용해 보는 문제예요. (가)는 인건비가 저렴한 곳으로 옮겼으니 '생산 비용 절감'이고, (나)는 제품 수요가 큰 국가에 판매 지사를 세웠으니 '판매 시장 확보'이며, (다)는 법인세를 감면해 주는 곳에 공장을 지었으니 '세금 혜택'에 해당해요. 이 순서대로 정확히 짝지은 것은 ②번뿐이랍니다. 나머지 선택지들은 세 가지 까닭의 순서를 서로 뒤바꿔 놓았기 때문에 옳지 않아요. 각 사례의 핵심 단어(인건비, 수요, 세금)에 집중하면 쉽게 구분할 수 있어요. 😊 정답: 2
5.난이도 보통
초국적 기업이 생산 공장의 입지를 옮기는 주된 까닭으로 보기 어려운 것은?
①생산 비용을 절감하기 위해서
②자국의 전통문화를 보존하기 위해서
③판매 시장을 확보하기 위해서
④세금 혜택을 받기 위해서
⑤정부의 유리한 지원 정책을 찾아서
정답·해설 보기
정답: ②번
교과서에서는 초국적 기업이 입지를 옮기는 까닭으로 생산 비용 절감, 판매 시장 확보, 세금 혜택이나 정부 지원 등 유리한 조건을 찾는 것을 제시하고 있어요. 즉 ①, ③, ④, ⑤는 모두 실제로 언급된 이유입니다. 반면 '자국의 전통문화 보존'은 기업의 경제적 이윤 추구와는 관련이 없는 내용으로, 초국적 기업의 입지 이전 이유로 제시된 적이 없어요. 초국적 기업은 어디까지나 이윤을 극대화하려는 경제적 목적에 따라 입지를 결정한다는 점을 기억하면 헷갈리지 않아요. 따라서 정답은 문화 보존을 이유로 든 ②번입니다. 💡 정답: 2
[학습 포인트] 이 문항은 세계지리 - 초국적 기업의 입지·이전과 지역 변화 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다. [최종 확인] 정답은 2번이며, 해당 선택지는 「자국의 전통문화를 보존하기 위해서」이다.
6.난이도 어려움
(가), (나)에 나타난 지역 변화를 바르게 짝지은 것은?
(가) 초국적 기업의 생산 공장이 새로 들어서면서 일자리가 늘어나고 관련 산업이 발달하였으나, 유해 물질 배출로 환경 오염 문제도 함께 나타났다. (나) 초국적 기업의 생산 공장이 해외로 옮겨 가면서 산업 기반이 약해져 실업률이 높아지고, 인구가 빠져나가 지역 경제가 침체되었다.
①(가) 입지에 따른 변화 - (나) 입지에 따른 변화
②(가) 이전에 따른 변화 - (나) 이전에 따른 변화
③(가) 입지에 따른 변화 - (나) 이전에 따른 변화
④(가) 이전에 따른 변화 - (나) 입지에 따른 변화
⑤(가), (나) 모두 초국적 기업과 관련 없는 변화이다
정답·해설 보기
정답: ③번
(가)는 생산 공장이 '새로 들어서면서' 일자리 확대, 산업 발달, 환경 오염이 나타난 상황이므로 초국적 기업의 '입지'에 따른 지역 변화에 해당해요. 반면 (나)는 생산 공장이 '해외로 옮겨 가면서' 실업률 증가와 지역 경제 침체가 나타난 상황이므로 '이전'에 따른 지역 변화에 해당합니다. 따라서 (가)는 입지에 따른 변화, (나)는 이전에 따른 변화로 짝지어진 ③번이 정답이에요. ①, ②처럼 둘을 같은 유형으로 묶거나 ④처럼 반대로 연결하면 자료의 핵심 내용과 어긋납니다. ⑤도 두 사례 모두 명백히 초국적 기업의 입지·이전과 관련된 내용이므로 옳지 않아요. 입지와 이전에 따른 변화를 구분하는 것이 이 단원의 핵심 포인트입니다. 🧭 정답: 3
7.난이도 어려움
코스타리카의 반도체 기업 철수 사례와 미국 디트로이트의 자동차 공장 이전 사례에서 공통적으로 이끌어낼 수 있는 결론으로 가장 적절한 것은?
①초국적 기업이 이전하면 항상 해당 지역의 경제가 더욱 발전한다.
②초국적 기업은 한 번 입지한 지역에서 절대 벗어나지 않는다.
③두 지역 모두 초국적 기업이 새롭게 입지하면서 환경 오염 문제를 겪었다.
④두 지역 모두 저임금 노동력을 바탕으로 초국적 기업을 새롭게 유치하는 데 성공하였다.
⑤초국적 기업의 생산 시설이 해외나 다른 지역으로 이전하면 해당 지역은 실업률 증가와 경제 침체를 겪을 수 있다.
정답·해설 보기
정답: ⑤번
코스타리카 사례는 반도체 기업이 공장을 철수하면서 실업률이 높아지고 지역 경제가 침체된 경우이고, 디트로이트 사례는 자동차 공장이 다른 지역으로 이전하면서 실업률이 높아지고 인구가 감소해 도시가 침체된 경우예요. 두 사례 모두 초국적 기업의 생산 시설이 빠져나가면서 지역이 어려움을 겪었다는 공통점이 있으므로, 이를 일반화한 ⑤번이 가장 적절한 결론입니다. ①은 이전 후 경제가 더 발전했다는 내용인데 두 사례 모두 오히려 침체를 겪었으므로 틀렸고, ②도 실제로 기업들이 다른 지역으로 이전한 사례이므로 맞지 않아요. ③은 두 사례가 '이전'으로 인한 침체 사례이지 새로운 '입지'로 인한 환경 오염 사례가 아니므로 틀렸고, ④도 두 지역 모두 기업을 새로 유치한 것이 아니라 기업이 빠져나간 상황이므로 옳지 않습니다. 따라서 정답은 ⑤번입니다. 🏚️ 정답: 5
8.난이도 어려움
다음 <보기>의 사례 (가), (나)를 초국적 기업의 입지에 따른 지역 변화와 이전에 따른 지역 변화로 옳게 구분한 것은?
(가) 한 의류 생산 초국적 기업의 새 생산 공장이 들어서면서 그 지역에 새로운 산업 단지가 조성되고 일자리가 늘어났다. (나) 한 전자 제품 조립 공장이 임금이 더 저렴한 다른 국가로 옮겨 가면서 그 지역의 산업 기반이 약해지고 실업률이 높아졌다.
①(가) 입지에 따른 변화, (나) 입지에 따른 변화
②(가) 입지에 따른 변화, (나) 이전에 따른 변화
③(가) 이전에 따른 변화, (나) 입지에 따른 변화
④(가) 이전에 따른 변화, (나) 이전에 따른 변화
⑤(가), (나) 모두 어디에도 해당하지 않는다
정답·해설 보기
정답: ②번
(가)는 초국적 기업의 생산 공장이 새로 '들어서면서' 산업 단지가 조성되고 일자리가 늘어난 경우이므로 '입지에 따른 변화'에 해당해요. (나)는 공장이 다른 국가로 '옮겨 가면서' 산업 기반이 약해지고 실업률이 높아진 경우이므로 '이전에 따른 변화'에 해당하지요. 초국적 기업이 들어올 때는 일자리 확대·산업 발달 같은 긍정적 변화와 함께 환경 오염 같은 부정적 변화가 나타날 수 있고, 반대로 기업이 떠날 때는 실업률 증가와 지역 경제 침체가 나타날 수 있다는 점을 기억해 두면 이런 사례 구분 문제도 어렵지 않게 풀 수 있어요. 그래서 정답은 ②번이에요. 🏭 정답: 2