중2 사회 시민 혁명의 확산(영국·미국·프랑스) 예상문제

정답은 ① 국민 의회 구성입니다. 삼부회에서 표결 방식에 불만을 품고 뛰쳐나온 제3신분 대표들은 테니스코트에 모여 '새로운 헌법을 제정할 때까지 결코 해산하지 않겠다'고 서약했는데, 이것이 바로 테니스코트의 서약입니다. 이 사건을 통해 제3신분은 스스로를 국민을 대표하는 국민 의회로 선포하였고, 이는 프랑스 혁명이 본격적으로 시작되는 중요한 전환점이 되었습니다. ② 나폴레옹의 쿠데타는 1799년으로 훨씬 뒤의 일이고, ③ 명예혁명은 영국에서 1688~1689년에 일어난 별개의 사건입니다. ④ 먼로주의는 1823년 미국의 외교 선언, ⑤ 빈 체제는 나폴레옹 몰락 이후 성립한 유럽 질서로 모두 테니스코트의 서약과는 시기·나라가 다릅니다. 🎾
정답: 1

정답은 ③ 인간과 시민의 권리선언입니다. 흔히 '인권선언'이라고도 불리는 이 문서는 프랑스 국민 의회가 1789년에 발표한 것으로, 모든 인간은 자유롭고 평등한 권리를 가지고 태어난다는 이념을 담고 있어 프랑스 혁명의 정신인 자유·평등·박애를 잘 보여 주는 문서입니다. ① 권리 장전은 1689년 영국에서 승인된 문서이고, ② 독립선언서는 1776년 미국에서 발표된 문서로 나라와 시기가 다릅니다. ④ 인민헌장은 19세기 영국 차티스트 운동에서 노동자들이 내세운 선거권 확대 요구안이고, ⑤ 먼로주의는 1823년 미국의 외교 선언이므로 모두 프랑스 인권선언과는 무관합니다. 🕊️
정답: 3

정답은 ①입니다. 혁명 전 프랑스는 제1신분(성직자), 제2신분(귀족), 제3신분(평민)으로 이루어진 신분제 사회였는데, 특권을 가진 성직자와 귀족은 세금을 거의 내지 않고 상공업자와 농민 등이 포함된 제3신분이 대부분의 세금을 부담하는 불평등한 구조였습니다. 이러한 모순이 프랑스 혁명이 일어나는 배경이 되었지요. ② 세금 부담이 신분별로 크게 달랐으므로 동등하게 부담했다는 서술은 틀렸습니다. ③ 당시 프랑스는 루이 14세의 '짐은 곧 국가'라는 말처럼 왕권신수설에 바탕을 둔 절대왕정 체제였으므로 부정되기는커녕 오히려 강조되고 있었습니다. ④ 삼부회는 정기적으로 열린 것이 아니라 국왕이 재정 위기 등 필요할 때만 소집하는 회의였습니다. ⑤ 성직자와 귀족은 평민보다 훨씬 더 많은 특권(면세 등)을 누리고 있었으므로 반대로 서술되었습니다. ⚖️
정답: 1

정답은 ② 바스티유 습격입니다. 국민 의회 구성에 위협을 느낀 국왕이 군대를 동원해 무력으로 진압하려 하자, 이에 분노한 파리의 민중들이 전제 정치의 상징으로 여겨지던 바스티유 감옥을 습격했습니다. 표결 방식 갈등 → 테니스코트의 서약(국민 의회 구성) → 국왕의 무력 탄압 시도 → 바스티유 습격이라는 흐름으로 이어지며, 이 사건을 계기로 혁명의 물결이 파리를 넘어 프랑스 전역으로 퍼져 나갔습니다. ① 보스턴 차 사건은 1773년 북아메리카에서 일어난 사건이고, ③ 7월 혁명(1830년)과 ④ 2월 혁명(1848년)은 바스티유 습격보다 훨씬 뒤에 일어난 프랑스의 또 다른 혁명들입니다. ⑤ 러다이트 운동은 산업 혁명기 영국 노동자들의 기계 파괴 운동으로 전혀 다른 사건입니다. 🏰
정답: 2

정답은 ② 조지 워싱턴입니다. 조지 워싱턴은 미국 독립혁명 과정에서 식민지군을 이끌었고, 독립 이후에는 미국의 초대 대통령으로 선출되었습니다. ① 링컨은 훨씬 뒤인 19세기 중반 남북전쟁 시기의 미국 대통령으로, 노예제 확대 반대를 주장한 인물이므로 워싱턴과는 활동 시기가 다릅니다. ③ 나폴레옹은 프랑스 혁명 이후 등장한 프랑스의 지도자이고, ④ 크롬웰은 영국 청교도 혁명의 지도자, ⑤ 비스마르크는 독일 통일을 이끈 프로이센의 재상으로 모두 다른 나라, 다른 시대의 인물입니다. 🎩
정답: 2

[학습 포인트]
이 문항은 역사 - 시민 혁명의 확산(영국·미국·프랑스) 영역의 핵심 개념과 자료 해석 능력을 확인한다. 문제의 기준 시점·지역·제도·인과 관계를 먼저 확인하고, 각 선택지가 발문의 조건을 정확히 충족하는지 하나씩 대조하는 것이 중요하다. 특히 '항상', '오직', '모두', '완전히'처럼 범위를 지나치게 넓히거나, 원인과 결과·시기·지역을 바꾸는 표현은 오답이 되기 쉬우므로 자료의 근거와 비교해 판단한다.
[최종 확인]
정답은 2번이며, 해당 선택지는 「조지 워싱턴」이다.

정답은 ② 보스턴 차 사건입니다. 영국이 식민지에 차 무역 독점권을 주고 세금을 매기려 하자, 이에 분노한 보스턴의 식민지 주민들이 배에 실린 차 상자를 모두 바다에 던져 버렸어요. 이 사건은 영국과 북아메리카 식민지 사이의 갈등을 크게 키워 결국 미국 독립혁명으로 이어지는 중요한 계기가 되었습니다. ① 테니스코트의 서약은 1789년 프랑스에서 제3신분 대표들이 한 선언이고, ③ 바스티유 습격도 1789년 프랑스 혁명의 사건이며, ④ 러다이트 운동은 산업 혁명기 영국 노동자들의 기계 파괴 운동, ⑤ 차티스트 운동은 19세기 영국 노동자들의 선거권 확대 운동으로 모두 시기·지역·성격이 다릅니다. 🍵
정답: 2

정답은 ③ 명예혁명입니다. 찰스 1세의 뒤를 이은 왕들이 다시 전제 정치와 가톨릭 부활을 시도하자, 의회는 제임스 2세를 몰아내고 그의 딸 메리와 사위 윌리엄 3세를 새 왕으로 추대했어요. 이 과정에서 큰 유혈 사태가 벌어지지 않았기 때문에 '명예'혁명이라는 이름이 붙었습니다. ① 청교도 혁명은 이보다 앞서 1642~1649년에 찰스 1세를 처형하며 전개된 혁명으로 서로 다른 사건이고, ② 프랑스 혁명은 1789년 프랑스에서, ④ 러시아 혁명은 20세기 러시아에서 일어난 사건이므로 시기와 나라가 전혀 다릅니다. ⑤ 산업 혁명은 정치적 사건이 아니라 경제·생산 방식의 변화를 가리키는 용어입니다. 👑
정답: 3

정답은 ② 입니다. (가)는 권리 장전으로, 명예혁명 직후 의회가 왕에게 제출하고 왕이 승인한 문서예요. 이 문서를 통해 의회가 법을 만들고 세금을 걷는 권한을 국왕이 아닌 의회가 가진다는 점을 확인했고, 이는 왕이 마음대로 나라를 다스릴 수 없고 의회의 동의를 받아야 하는 입헌군주제의 토대가 되었습니다. ① 인간과 시민의 권리선언은 1789년 프랑스 혁명 때 나온 문서이므로 권리 장전과 다른 것이고, ③ 왕권신수설은 오히려 절대왕정을 정당화하는 논리로 권리 장전과는 정반대의 성격입니다. ④ 미국 독립 인정은 1783년의 일로 영국 국내 문제인 권리 장전과 무관하며, ⑤ 국민 공회는 프랑스 혁명기의 기구이므로 전혀 다른 나라·시대의 개념입니다. 📄
정답: 2