중1 영어 과거시제(규칙·불규칙 동사) 예상문제

be동사의 과거형은 주어가 단수일 때 was, 복수일 때 were를 쓴다. 주어 My grandparents는 복수이므로 were가 정답이다. was는 단수 주어에 쓰이는 형태이므로 오답이며, are는 현재형, be는 원형, been은 과거분사(have been)로 모두 이 문장에 맞지 않는다.

핵심 정리
[핵심 1] be동사의 과거형: I/He/She/It → was, You/We/They(복수 주어) → were.
[핵심 2] been은 과거분사로 완료시제(have been)에 쓰이며 단순 과거형과 다르다.

정답: 2

[선지 최종 검토]
① [오답] was — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
② [정답] were — 위 해설의 문법·어휘·문맥 조건을 모두 충족하므로 정답이다.
③ [오답] been — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
④ [오답] be — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
⑤ [오답] are — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.

과거 부정문은 'did not(didn't) + 동사원형'으로 만든다. bring은 불규칙동사(bring-brought-brought)이지만 did not 뒤에서는 과거형 brought가 아닌 원형 bring을 써야 한다. didn't brought는 did의 과거 의미와 brought의 과거형이 중복된 대표적인 오류이며, doesn't bring은 현재시제 부정형이라 시간 표현(this morning, 이미 지나간 아침)과 맞지 않고, not brought/not bring은 did(n't)가 빠져 문법적으로 불완전하다.

핵심 정리
[핵심 1] 불규칙동사도 did not/didn't 뒤에서는 반드시 원형을 쓴다 (didn't brought(X) → didn't bring(O)).
[핵심 2] get wet = '(비 등에) 젖다'라는 표현이다.

정답: 3

buy는 불규칙동사로 과거형이 bought이다. 'last week(지난주)'가 과거시제의 단서이다. buyed는 불규칙동사에 규칙 변화를 잘못 적용한 형태이고, buy(현재형)와 buying(현재분사)은 과거를 나타내지 못하며, boughted는 이미 과거형인 bought에 -ed를 다시 붙인 중복 오류이다.

핵심 정리
[핵심 1] buy의 3단 변화: buy - bought - bought. 과거형은 bought이다.
[핵심 2] boughted처럼 불규칙 과거형에 -ed를 다시 붙이는 것은 흔한 오류이다.

정답: 2

[선지 최종 검토]
① [오답] boughted — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
② [정답] bought — 위 해설의 문법·어휘·문맥 조건을 모두 충족하므로 정답이다.
③ [오답] buyed — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
④ [오답] buy — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
⑤ [오답] buying — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.

have는 불규칙동사로 과거형이 had이다. haved는 불규칙동사에 규칙 변화를 잘못 적용한 형태이고, have와 has는 현재형(주어의 수에 따라 다름), having은 현재분사형이므로 모두 과거시제를 나타낼 수 없다.

핵심 정리
[핵심 1] have의 과거형은 had (불규칙동사).
[핵심 2] have a good/wonderful time = '좋은 시간을 보내다'라는 표현으로 자주 쓰인다.

정답: 5

[선지 최종 검토]
① [오답] haved — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
② [오답] have — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
③ [오답] has — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
④ [오답] having — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
⑤ [정답] had — 위 해설의 문법·어휘·문맥 조건을 모두 충족하므로 정답이다.

일반동사의 과거형은 대부분 동사원형에 -ed를 붙여 만든다. finish는 규칙동사이므로 finished가 올바른 과거형이다. 'last night(어젯밤)'이라는 시간 표현이 과거시제를 쓰라는 신호이다. finish(현재형), finishing(현재분사/동명사), finishs(문법적으로 잘못된 형태), was finish(be동사와 동사원형을 잘못 결합한 형태)는 모두 오답이다.

핵심 정리
[핵심 1] 규칙동사의 과거형 = 동사원형 + -ed (finish → finished).
[핵심 2] yesterday, last night, ~ago 등은 과거시제를 알려주는 대표적인 시간 표현이다.

정답: 5

'two years ago(2년 전)'는 과거시제를 나타내는 명확한 시간 표현이다. move는 규칙동사이므로 -ed를 붙여 moved가 된다(e로 끝나므로 -d만 추가). move(현재형), moving(현재분사), moves(3인칭 단수 현재형)는 과거를 나타내지 못하며, was moved는 '이사되어졌다'는 수동태로 의미가 어색하다(가족이 스스로 이사한 것이므로 능동태가 자연스러움).

핵심 정리
[핵심 1] e로 끝나는 규칙동사는 -d만 붙인다 (move→moved, like→liked).
[핵심 2] ~ago(~전에)는 과거시제와 함께 쓰이는 대표적인 시간 표현이다.

정답: 1

문장 뒤쪽의 'was running'(과거진행형)이 과거의 배경 상황을 나타내고 있으므로 주절의 시제도 과거여야 한다. 'fall'의 불규칙 과거형은 'fell'이므로 정답은 2번이다. 'fall'(1번)과 'falls'(3번)는 현재형이라 시제가 맞지 않고, 'falling'(4번)은 -ing형이라 본동사 자리에 단독으로 쓸 수 없다. 'has fallen'(5번)은 현재완료형으로, 과거진행형(was running)과 함께 쓰이는 배경 사건에는 단순과거가 더 자연스럽다.

핵심 정리
[핵심 1] fall의 불규칙 과거형은 fell (fall-fell-fallen).
[핵심 2] 'while + 과거진행형(was/were -ing)'과 함께 쓰이는 주절의 사건은 보통 단순과거로 표현한다.

정답: 2

e로 끝나는 규칙동사는 -ed를 붙이지 않고 -d만 붙인다(smile → smiled). smileed는 e를 빼지 않고 -ed를 그대로 붙인 잘못된 철자이며, smilled는 자음을 불필요하게 겹쳐 쓴 오류이고, smiling은 현재분사, smiles는 3인칭 단수 현재형으로 과거를 나타내지 못한다.

핵심 정리
[핵심 1] e로 끝나는 규칙동사는 -d만 붙인다 (smile→smiled, like→liked, hope→hoped).
[핵심 2] smileed, smilled와 같은 철자 오류에 주의해야 한다.

정답: 2

[선지 최종 검토]
① [오답] smilled — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
② [정답] smiled — 위 해설의 문법·어휘·문맥 조건을 모두 충족하므로 정답이다.
③ [오답] smiling — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
④ [오답] smileed — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.
⑤ [오답] smiles — 위 해설에서 확인한 문법·어휘·문맥 조건과 일치하지 않으므로 정답이 아니다.